自救行为研究.pdfVIP

摘要 摘 要 自救行为又被称为自助行为，是指法益受到侵害的人，按照法定程序等待 国家救助机关的救助，不可能恢复或显著难以恢复时，用自己的力量求得恢复 的行为。司法实践中，自救行为时有发生，其与公力救济、国家权威和社会秩 序存在诸多方面的冲突与矛盾。刑法理论界普遍认为自救行为是一种超法规的 正当化事由，它和正当防卫、紧急避险都属于排除社会危害性的正当行为的范 畴。但我国刑法典对正当防卫和紧急避险都有明文规定，刑法理论界也对二者 投入了较多的研究，而对自救行为一是没有从刑事立法上加以规制，二是对其 关注也比较少，在国内出版的法学论著中很少这方面的详细资料。所以，一直 以来，如何解决司法实践中的自救行为，在我国理论界和实务界基本上是一团 雾水。自救行为作为公民凭借私力实施的权利救济，从形式上看，体现了国家 追求的秩序与公民崇尚的自由之间的矛盾，也包含了自救行为人与侵害人之间 权利的对抗。尽管这样，国家不能也不可能完全禁止自救。因为在公力救济不 能发挥作用的情况下，再否定私力救济，意味着公民的权利无法保障，显然违 背正义。但放任私力救济在现实中也会存在不少的问题和冲突。所以，如何在 理论上科学地界定自救行为，为其寻找一个合适的切入点，以求在不破坏现存 理论体系、也不至于威胁法制权威和稳定的情况下能够将自救行为纳入刑法调 整的范畴，来完善理论，改进立法，进而指导刑事司法实践，就成为亟待解决 的课题摆在我们目前。 本文欲通过比较分析和价值分析的方法，明确自救行为的概念特征、理论 基础，为自救行为的合理存在寻找明确的理论支持：通过与其他相关行为的辨 析，科学、合理的设计自救行为正当化的成立条件，将其控制在与法秩序和谐 的范围内，为司法实务对于自救行为性质的认定，提供可操作的标准。进而通 过分析世界各国关于自救行为的立法，以及自救行为的判例和学说动向，为自 救行为的立法选择和制度安排提出在目前情况下可行的控制方式。 关键词：自救行为正当化阻却责任特征理论基础构成要件立法 Abstract behaviorisalsoknownas benefitbeen Self-help self-helpbehavior,is fingering to towaitforstate violated，accordinglegalprocedures aidrelief is agencies，it to or restore difficulttorestorewhenthe toseekto impossible significantly power restoretheirownbehavior．Judicial actshave the practice，theself-help occurred，wim State andthereare ofsocial publicremedy,theauthority manyaspects order,conflict and ofcriminallaw that behaviorisa contradiction．Theorygenerallyagreedself-help kindof to the all super-legislationjustifysubject，it