4 第3章 保护贸易理论.ppt

  1. 1、本文档共78页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
4 第3章 保护贸易理论

第3章 保护贸易理论;3.1 重商主义理论 ;3.1.1重商主义概念;重商主义(Mercantilism)产生于15~17世纪资本原始积累时期。 商业繁荣,对货币需求增长,金银供应相对不足。西欧各国寄希望于发展国际贸易,从国外获取国内所需的大量金银货币。商业资本成为经济活动的主角。 ;国际贸易实务发展推动国际贸易理论研究。主要有贸易差额、贸易政策、价格、汇率等问题,构成重商主义理论全部内容。“商”仅限于对外贸易。 严格说重商主义不能称为一个学派。各国商人、官员、学者等均研究,既无学派领导人,也无围绕领导者的信徒。但鉴于这些思想和政策影响之深,特别是撇开这些人物各自特点,其基本观点和政策的一致性,亚当·斯密把它们统称为重商主义。 ;3.1.3重商主义基本观点;3.1.4早晚期重商主义国贸理论; 晚期重商主义盛行于16世纪中叶到17世纪中叶,西欧各国工场手工业有较大发展,对推动国际贸易发展起到巨大作用。着眼于如何通过发展工场手工业,实现对外贸易顺差,也被称为重工主义。 主张少买多卖;总额保持顺差。 代表人物:英国的托马斯·孟。 ;3.1.5重商主义政策主张;3.1.6重商主义贸易理论简评;局限 把经济研究局限在流通领域。 把货币与其它商品对立起来理解财富的概念。 认为国际贸易对单方面有利。 ;3.2幼稚工业保护理论;3.2.1 汉密尔顿保护幼稚工业理论;3.2.1 汉密尔顿保护幼稚工业理论;美元十元的正面肖像;理论提出背景; 汉密尔顿是最早洞察到英国正在发生的工业革命深远意义的政治家。他向国会呈交《关于制造业的报告》,论证发展制造业的重要性,提出国家扶持制造业发展措施。这体现汉密尔顿预使美国由农业国变成为工业国的强烈愿望。国会没有采纳,因为美国没感受到发展制造业的紧迫性。但1930年代美国工业革命开始起飞的时候,报告成为美国人热切研究的文件。汉密尔顿被称为“美国18世纪领袖中的最现代化的和伟大的美国人”。;报告内容;美国关税逐年提高;3、评价;3.2.2 李斯特的保护幼稚工业理论;幼稚工业保护理论内容;经济发展阶段论;农业及以前阶段:自由贸易,利于农产品自由输出,自由输入外国工业品,促进本国农业发展,同时培育工业化基础。农工业阶段:本国已有工业的发展未到能与外国工业品竞争的地步,必须实施保护关税制度,使本国工业不受外国产品打击。农工商业阶段:国内工业品已具国际竞争力,外国产品威胁不存在,应实行自由贸易政策,以享受自由贸易的最大利益,自己国内产业进一步发展。 ;生产力论;对一个国家或一个民族经济自主而言,财富的生产力是至关重要的。“财富的生产力比之财富本身,不晓得要重要多少倍;它不但可以使已有和已经创造的财富获得保障,而且可以使已经消灭的财富获得补偿。”;财富的生产力即创造财富的能力来源于本国社会生产力的发展水平,归因于两大因素:一是物质资本,指国家所掌握的自然资源和生产物质产品的生产工具;二是精神资本,指国民的身心力量、国家的社会状况、政治状况和制度,提高生产力是国家强盛的基础。财富的生产力之所以比财富本身更重要,是因为生产力是树之本,可以源源不断地产生财富的果实;是因为国家强盛是一种动力,足以开发一切,而国家软弱无能却足以丧失一切。一个国家的强盛并不取决于财富积累的量,而是取决于生产力发展的质。;国家干预论 ;“固然,经验告诉我们,风力会把种子从这个地方带到那个地方,因此,荒芜原野会变成稠密树林,但是,要培植森林就静等着风力作用,让它在若干世纪的过程中来完成这样的转变,世上岂有这样愚蠢的办法?如果一个培植者选择树木,主动栽培,在几十年内达到同样的目的,这不算是一个可取的办法吗?历史告诉我们,有许多国家,就是由于采取了那个植林者的做法,胜利实现了它们的目的。” ;课堂练习;理性植树人论;关税保护制度;保护的目的与手段;保护手段;保护的实施 ;保护期限;3、李斯特保护幼稚工业理论评价;局限;世人以为李斯特是贸易保护主义者,并以此作为经济学史上的定论。事实上,按照李斯特的理论方法推论,如果斯密是德国人,而李斯特是英国人,他们的贸易主张可能会倒过来。 ;如果一场生产力革命形成的社会新秩序是由战争确定的,利益会体现在战后瓜分势力范围的协定中(如雅尔塔协定)。 如果不是由战争而是由贸易形成的,体现利益的秩序就会隐含在先发国制订的游戏规则中。先发国抑制后发国的办法,就是让他们以为这种规则是代表后发国利益的。 ;李斯特作为“生产力”这一概念的初创者,对“强国要强在生产力上”给予特别的强调。持斯密观点的主流经济学并不强调这一点,因为他们根本不承认“生产力”这个概念。 《商业周刊》预言21世纪将有一场李斯特与斯密理论的大辩论 。 ;李斯特说:“技术和商业从一城转到另一城,从一国转到另一国。它

文档评论(0)

yan698698 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档