论中国式“有限理性人”行为假设的构建——基于交换规律及行为准则.pdf

论中国式“有限理性人”行为假设的构建——基于交换规律及行为准则.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第34卷 第 1期 宜春学院学报 V01.34.No.1 2012年 1月 JournalofYichunCollege Jan.2012 论中国式 “有限理性人行为假设的构建 — — 基于交换规律与行为准则 胡春 阳 (安徽科技学院财经学院,安徽 凤阳 233100) 摘 要:行为假设是构建经济学理论体系的逻辑基础,体现功利主义和 自然主义一元论伦理 哲学的 “自利人”和 “经济人”假设,不符合中国人的交换规律和行为准则。作为早期研究交 换和消费行为的经济学家,H.H.Gossen的理论同样受功利主义等西方哲学和理论的影响。结合 中国自身特定的伦理文化及客观环境,通过消费者交换规律和行为准则分析,探索构建中国式 “有限理性人”行为假设。 关键词:有限理性人;交换规律;戈森定律;中国经济学;经济人 中图分类号:F012 文献标识码:A 文章编号:1671—380X (2012)01—0041—40 OnConstructionofChinese” LimitedRationalM an”Behavioral Assumption:BasedonExchangeandBehavioralRules HUChun—yang (InstituteofFinanceandEconomics,AnhuiScienceand TechnologyUniversity,Fengyang233100,China) Abstract:Behavioralassumptionisthelogicalbasisofstructuringeconomicssystem whichdetermineshteexchange rulesandconductcodeofconsumers. eassumptionsofself—interestmallandeconomicmalldon’tmeethte exchangerulesandconductcodeofChinesewhichreflectsuchethicalphilosophyasutilitarinaism,monism natu— ralism andSOon.Asna economisthtatstudiedexchnagenadconsumerbehaviorearly,Gossen’Shteorywasalso affectedbywesternphilosophyandhteories.Basedonhteanalysisofhtecontent,ideasandassumptionsofCos— sen’sexchangenadconsumptionbehaviorhteory,htepaperexploreshteexchnagerulesandconductcodeofChi— nesenadstructuresChinese—style” limitedrationalman”behavioral assumptionwiht Chineseownspecificehtical culturenadobjectivecircumstances. KeyW ords:Limitedrational mflll;Exchnagerules;Co ssen’Slaw;ChineseEconomics;Economicman 行为假设作为经济学理论体系上层建筑的基 济学”概念,并特别强调 “在理论上,经济学在 础,有着特殊重要的作用,然而行为假设 自提出 各国尽管只有一个,而在应用上,经济学对于任 以来,“自利人”假设、 “经济人”假设、利他主 何国家却都是不一样”,因为 “任何一个社会,它 义假设、甚至 “大公无私”假设,均因存在 “现 的自然条件,从而它的历史条件 ,不能与其他社 实性”、 “解释力”及方法论等不同方面的问题而

文档评论(0)

kehan123 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档