为什么你应该写博客剖析.pdf

为什么你应该写博客 （一）为什么你应该（从现在开始就）写 博客 用一句话来说就是，写一个博客有很多好 处，却没有任何明显的坏处。（阿灵顿的情况 属于例外，而非常态，就像不能拿抽烟活到一 百岁的英国老太太的个例来反驳抽烟对健康 的极大损伤一样） 让我说得更明确一点：用博客的形式来记 录下你有价值的思考，会带来很多好处，却没 Note 有任何明显的坏处。 ：碎碎念不算思考、 心情琐记不算思考、唠唠叨叨也不算思考、没 话找话也不算思考，请以此类推。 下面是我个人认为写一个长期的价值博 客的最大的几点好处： 1)能够交到很多志同道合的朋友。我自己 既写博客，也读别人的博客，在这个时代，对 于生活中的绝大多数人来说，拓宽朋友圈子的 途径几乎只有一个，通过网络，而如何在网络 中寻找到气味相投的朋友，如何判断别人和自 己是否有共同语言？显然，通过天天在 SNS 上碎碎念的那些日记是难以做到的。我佩服的 一些朋友几乎全都是长期用博客记录想法的 人，因此，和他们即便不打照面，也是心照不 宣。即便素未谋面也能坐下来就聊得热火朝 天。 为什么博客在结交志同道合的朋友方面 的潜力要远胜于原始的交谈方式？很简单，第 一，博客无地域限制，整个互联网上从A到B 只有一个点击的距离，而传统的建立朋友圈子 的方法则受到地域限制。第二，也是更重要的 一点，即如果按照以前结交朋友的方式，需要 互相聊天，交流观点，然后才逐渐熟悉起来， 这需要一个较长的过程，而且更糟糕的是，当 你遇到另一个陌生人，又要把整个过程重复一 次，表达你已经对老友表达过的那番想法。可 博客却做到了“一次表达，无数次阅读”，当我 看到一个写了好几年的博客，看完了之后我仿 佛和这个人交谈了很久，用程序员们喜欢听的 话来说就是，“博客极大地增强了话语的复用 性”。 我曾在CSDN上写了近六年的博客，在一 年 半 前 建 立 了 一 个 Google Groups （TopLanguage），由于我的博客的长期阅读 者都是互相有共同语言的，因此这个Group一 开始就热火朝天，而高质量的技术讨论则进一 步吸引了更多的牛人的参与，雪球滚起来之 后，就很难停下来了，将近一年半下来，从这 个Group的讨论中我获益良多[1]。而对于非程 序员朋友，科学松鼠会则是一个很好的例子。 2)书写是为了更好的思考。我在《书写是 为了更好的思考》里面详细总结了书写的好 处，这里就不拷贝粘贴了。有些想法如果不写 下来，也就忘掉了，有一个广为流传的《数学 牛人们的轶事》（荣耀属于ukim）里面讲了希 尔伯特的一个故事：一次在Hilbert 的讨论班 上，一个年轻人报告，其中用了一个很漂亮的 定理，Hilbert 说“这真是一个妙不可言 （wunderbaschon）的定理呀,是谁发现的？”那 个年轻人茫然的站了很久，对Hilbert 说：“是 你.……”。 3)“教”是最好的“学”。如果一件事情你不 能讲清楚，十有八九你还没有完全理解。绝大 多数人应该都知道在程序员行业面试官经常 要求你讲解一个东西给他听，他会说他不懂这 个东西（他如果真的不懂的话效果其实是最好 的），而你的任务则是说到让他理解为止。 为了让一个不明白的人做到明白，你必须 要知道从明白到不明白他究竟需要掌握哪些 概念，这就迫使我们对我们大脑中整个的知识 体系来个寻根究底，把藏在水面之下的那些东 西统统挖出来，把大脑中的那些我们知道、但 不 知道 自己 知道 的潜 在概 念或 假设 （assumptions）都挖出来，把它们从内隐记忆 拉扯到外显记忆中。因为只有完全知道、并知 道自己知道一切来龙去脉的人，才能真正把一 件事情讲得通通透透。 但是，你可能会怀疑，那除了能够讲清楚 之外，弄清自己到底知道哪些东西还有其他什 么好处吗？如果没有其他好处，那我又何必费 这个劲呢？我又不当老师。 TopLanguage上的一位朋友sagasw曾经讲 了这样一个小故事：据说在某个著名软件公司 里，开发组的桌上会放着一只小熊，大家互相 问问题之前，先对着小熊把问题说一遍，看能 不能把问题描述的清晰，基本上说的比较有条 理以后，答案也就随之而来了。当然，你不一 定要对小熊说，你可以在大脑中虚构一个听 众，一个不懂行的听众，然后你说给他听。