生命科学与健康-第05章-生命起源、进化.pptVIP

关于人类起源小结 现代人的起源 第六章 现代生物技术 第一节 基因重组技术 线粒体夏娃假说出自2个实验室的研究成果，即埃摩里大学的道格拉斯·华莱士（Douglas Wallace）及其他的同事的实验室和伯克利加利福尼亚大学的阿伦·威尔逊（Allan Wilson）及其同事的实验室。 他们仔细检查细胞内叫做线粒体的DNA。当来自母亲的卵子和来自父亲的精子融合时，变成新的胚胎，胚胎细胞的一部分线粒体只来自卵子，因此线粒体DNA只由母系遗传。 由于一些技术上的原因，线粒体DNA特别适合经过一代代的追溯去探究进化的过程。 由于线粒体DNA是通过母系遗传的，因而追溯过程最后会导向一位单一的女性祖先。 按照分析的结果，现代人可以追溯其祖先到大概15万年前住在非洲的一个女人（可是应当记住，这一女人是多达上万人的群体中的一个，她不是一个只与她的亚当在一起的夏娃）。 这种分析不只是指出现代人起源于非洲，而且还揭示没有与现代人以前的人群杂交的证据。迄今从活着的人群的线粒体DNA进行分析，其结果是彼此相同，指向一个共同的、较近的起源。如果曾经发生过现代人和远古智人之间的遗传混合，有些人就会显示其有古老起源的很不同于现代人的线粒体DNA。 迄今共有来自世界各地的4000多人接受测试，没有发现这样的古老的线粒体DNA。检验过的现代人群的所有线粒体DNA类型的起源，都在较近的年代，这意味着现代的新来者完全地取代了古老的人群，这个过程于15万年前始于非洲，然后在以后的10万年中散布到欧亚大陆。 提倡现代人以前的人被现代人部分地或甚至完全地取代的见解的那些人，面临一个令人不愉快的问题：取代是如何发生的？ 屠杀？迄今没有发现这方面的证据； 具有某种竞争优势？如开发食物资源。 布法罗纽约州立大学人类学家埃兹拉·朱布罗（Ezra Zuburow）开发出一种各群体相互影响的计算机模式，其中一个群体对另一个群体具有稍大的竞争优势。他用这样的模拟能够决定一个优等群体需要什么样的有利条件才能很快地取代另一个群体。答案是反直观的：一个群体只要有2%的优势就能导致在1000年内消灭另一个群体。 我们很容易理解一个群体可以通过军事优势毁灭另一个群体。但是我们很难理解一项小的有利条件，例如开发诸如食物之类的资源，怎样能够在一段相对短的时间里产生突变的结果。如果现代人对尼安德特人稍稍有点优势，我们又怎样解释这2个群体在中东显然共存了长达6万年之久？一种解释是，虽然在解剖结构上已进化出了现代人，但是现代人行为却是晚些时候才出现的。许多人人赞成第二种解释，就是说两者共存的实际情况并不如表面看来那样明显。 可能是不同的群体随着气候变迁轮流占据那个地区。在较冷的时候现代人向南运动，尼安德特人占据中东；在较暖的时候发生相反的情况。因为洞穴堆积缺少精确的年代测定，这种“共享”一个遗址的现象可以看起来像是共存。 可是值得指出，我们确实知道尼安德特人和现代人于35000年前在西欧共存，他们共存了1000年或最多2000年，这符合于朱布罗模式。 朱布罗德研究并不明确地显示，人口统计学上的竞争是在现代人遇到现代人前的人类时取而代之的方式。但它确实显示暴力不是可以造成取代后果的唯一机制。 第三节 生物的进化 （evolution） 一 拉马克（J.B.Lamarck，1744-1829） 主义 用进废退 用进废退是指生物身体上的某一器官或某一部分的结构复杂化、功能化是由于生物体经常使用它们所致。 获得性遗传 所谓的获得性遗传是指生物体生命过程中出现的身体变化（如某一器官或身体的某一部分由于不断使用而发育得较大）即获得的新性状能传递给后代。 二 达尔文 主义 变异（variation） 变异是生物的普遍特性，变异是选择的对象和原材料。 繁殖过剩（overproduction）与 群体的恒定性（constancy of population） 生物具有极强的繁殖能力 ，但生物产生后代只有很小一部分能够生存，而且群体的大小保持相对的稳定性或恒定性 生存斗争（struggle for existence ）及适者生存（ survival of the fittest） 所有生物都处于生存斗争之中。生存斗争包括生物与环境之间的生存斗争、生物与其他生物物种之间的生存斗争、同种生物个体之间的生存斗争。繁殖过剩而引起的种内生存斗争是生物进化的动力。 在生存斗争中，许多个体在达到性成熟以前或在能进行有效的繁殖以前就死亡了，也就是被淘汰了，而生存下来的生物是由于具有适应性的变异或适应的性状，即利于生存和性选择，这样它们也就能将这些变异或性状遗传给后代，这一现象称作适者生存。 通常称经过生存斗争生存下来的生物其适合度（fitness）较高，适合度主要是指生存能力和生殖能力。在生存斗争中