浅析社会生态系统理论教案.doc

浅析社会生态系统理论 摘要 社会生态理论自提出以来，便得到社会工作研究者的关注。随着它的发展，社会生态系统理论已成开始成为社会工作重要的理论视角之一。本文尝试对社会生态理论及相关研究进行梳理、分析，最后提出社会生态理论在社会工作实际运用中利与弊。 关键词：社会生态系统理论；社会工作；利弊 一、社会生态系统理论概述 社会生态系统理论(Society Ecosystems Theory)在社会学、社会工作学界内又往往被简称为生态系统理论(Ecosystems Theory),它是用以考察人类行为与社会环境交互关系的理论。该理论深受达尔文进化论思想的影响，把人类成长的社会环境(如家庭、机构、团体、社区等)看作是一种社会性的生态系统,强调生态环境(人的生存系统)对于分析和理解人类行为的重要性,注重人与环境间各系统的相互作用及其对人类行为的重大影响,是社会工作的重要基础理论之一。其主要观点是：人生来就有与环境和其他人互动的能力，人与环境的关系是互惠的，并且个人能够与环境形成良好的调适关系；个人的行动是有目的的，人类遵循适者生存的法则。个人的意义是环境赋予的，要理解个人，就必须将其置于其环境之中；个人的问题是生活过程中的问题，对个人问题的理解和判定也必须在其生存的环境中来进行。 最早提出社会生态系统理论的是著名的心理学家布朗芬布伦纳。在这个理论中，他认为一个人会受到四个系统的影响，由主到次分别是：微系统icrosystem）指个人在面对情境中，所经历到一种关于活动、角色及人际关系的模式（比如说，家庭）系统mesosystem）指各微系统之间的联系或相互关系。布朗芬布伦纳认为，如果微系统之间有较强的积极的联系，发展可能实现最优化相反微系统间的非积极的联系会产生消极的后果；外系统exosystem）指那些并未直接参与但却对他们的发展产生影响的系统（比如说：父母的工作环境）；宏系统macrosystem）包含了某文化次文化及其他社会脉络在前述系统中所形成的模式。布朗芬布伦纳布朗芬布伦纳布朗芬布伦纳布朗芬布伦纳罪犯的改造和重返社会必然会受到各种不同社会系统因素的影响,也会持续地和具有活力地与其他各种社会系统因素相互作用,罪犯的改造和重返社会。它们分别是: 改变媒介系统(change agent system)、案主系统(client system)、目标系统(target system)和行动系统(action system)。改变媒介系统严格意义上来界定应该就是指专门的社工人员以及其背后的机构所构成的一个操作系统，这里面当然也包括其他相关的群体或机构，案主系统就是案主本身的微观系统，即案主心理或生理等方面的状态。对于目标系统来说，即使被改变的对象。既包括案主，也包括和案主相关的各系统内的人或群体。行动系统就是社工人员在工作过程中有可能能够利用的所有资源系统,往往是被改变过的目标系统。社会工作人员通过对目标系统的改变,使其成为行动系统,然后与行动系统一起行动,去影响和改变案主系统。可以看出，社会生态系统理论把社会工作纳入了一个条理分明、步骤严密的系统之内，最大化的利用整个系统内的资源达成目标。相对与其它范式，社会生态系统理论更具实践性与可操作性。 （二）解决问题的目标 根据上文分析，社会工作的根本目标就是要案主恢复他和他的生活环境各系统之间的平衡,使他们能够形成良好、积极的互动。因此，社会工作的任务或目标具体来说，应该包括以下几个方面：①提高案主本身与外部环境互动的能力。如学习能力，交流沟通能力，提升其自信心。②帮助案主与中、宏观系统之间建立新的联系。如孤僻者可以尝试让其参加群体性活动，达到相互接受的效果。③优化案主与其它系统之间的互动。如上访人员与一些政府机构关系僵硬，互动停滞，社会工作者可以作为利益不相关的第三者进行协调，促使双方利益目标达成一致，形成良好互动。④为案主整合系统内的资源。作为审视角度的参与者，社会工作人员比案主可以发现更多的有效资源，如福利组织或相关政策，社会工作者可以为案主整理、准备相关信息提供给资源提供者，以便获得支持。⑤改变宏观环境。社会工作者根据一定的理论基础和实践经验，通过各种有效方式对相关政府机构、社会群体施加影响,促进社会政策及社会环境的改善和发展。由此可以发现，社会生态系统理论是从小到大，逐渐深入的一个过程，它对于案主问题的解决不仅仅停留着当前目标的达成，更注重整个生态系统的改善。 （三）实践过程的缺陷 社会系统生态理论在实践领域为社会工作者提供了新的分析框架和视角,为社会工作的理论与实践发展做出了贡献。但作为一个理论框架，同时又是一个实践模式，系统生态理论在运用上还存在一些缺陷。从前文的论述可以看出，社会系统生态理论带有环境决定论的色彩，即使扎斯特罗对布朗芬布伦纳 社会生态系统理论阐释下的人类行为与社会环境—