如何正确认识近代中国的资本主义和资产阶级.docVIP

3、如何正确认识近代中国的资本主义和资产阶级 正确分析和认识近代中国的资本主义和资产阶级，以及对他们采取正确的政策和策略，是以毛泽东为代表的中国共产党人将马列主义与中国实际相结合的伟大成果，也是毛泽东思想的重要组成部分。这既是指导和理解中国革命的关键，也是我们在毛泽东思想教学过程中的重点内容和难点所在。 首先，产生于近代中国社会的资本主义分为官僚资本和民族资本两部分。 官僚资本是在半殖民地半封建的旧中国凭借地主买办资产阶级专政的国家政权力量而发展起来的国家垄断资本。它在19世纪60年代开始产生，主要体现是清政府洋务派所办的企业。中日甲午战争后，官僚资本在军事工业和民用工矿企业方面均有所发展，并在新兴的银行业中占有很大的势力。辛亥革命后，官僚资本转移到北洋军阀手中。但是，只是在1927年以蒋介石为首的国民党新军阀的统治以后，官僚资本才得到长足的发展，并且使它的封建性、买办性、军事性、垄断性表现得那样强烈和直接，如同毛泽东所指出的，“垄断了全国的经济命脉”，“和国家政权结合在一起，成为国家垄断资本主义”。国民党新军阀所建立的军事独裁政权，依靠其政治军事力量，在经济上对中国人民进行了敲骨吸髓的压榨，很快地集中了巨大财富，形成了以蒋介石、宋子文、孔祥熙，以及陈果夫和陈立夫四大家族为代表的官僚资本集团。他们首先通过筹措内战经费来增进他们的财富，而筹措战争费用的手段，则是通过发行钞票、增加赋税、举借公债、乞求外债等来进行的。其次，通过种种巧取豪夺的手段来取得经济上的垄断地位。官僚资本借以控制全国经济命脉的中心是金融垄断。四大家族依靠军事独裁的力量建立与控制了中央银行、中国银行、交通银行、中国农民银行、中央信托局、邮政储金汇业局等“四行二局”，从而确立了四大家族官僚资本的金融垄断地位。与此同时，四大家族凭借雄厚的金融力量，独占与控制了工业、商业等其他许多经济部门，并在各地购置地产，广泛掠夺各阶层人民。四大家族官僚资本在抗战胜利以后发展到最高峰。接着他们又在内战中大发战争横财。在他们当权的20年中，集中了价值达100亿至200亿美元的巨额财产。新中国成立前夕，四大家族的官僚资本占旧中国资本主义经济的80%。旧中国的官僚资本，是半殖民地半封建社会土壤里产生的一个毒瘤。它发展迅速，但它并不是以扩大生产、增加就业、创造财富为扩张手段的，而主要是用政治和军事的强力对各阶层人民进行超经济的剥削和掠夺来聚敛财富的。这种掠夺来的财富，又用来维持其军事政治统治，成为国民党反动统治的经济基础。它具有强烈的封建性、买办性、军事性和垄断性，对外依靠帝国主义国家的扶持，对内依靠封建主义的支撑，严重地阻碍了近代中国社会经济的发展，毫无进步意义可言，当然就成了中国革命的对象。 民族资本是在半殖民地半封建的旧中国以个人身份投资兴办工商企业的私人资本。它在19世纪70年代开始产生。中国民族资本主义工业主要是少数官僚、地主、商人直接投资兴办的，也有个别是由手工业作坊或旧式手工工场采用机器生产转变而来的。民族资本的发展有几个高潮。19世纪末受甲午战败的刺激，曾出现“设厂自救”运动，民族资本企业得到一定发展。20世纪初中国民族资本的发展出现了一个小的高潮，尤其是1905年至1908年间，中国民族资本主义工商业得到了较快的发展，设厂数目和投资都急剧增加。由于辛亥革命的推动，特别是第一次大战期间欧美资本主义国家忙于战争，减少了对中国的商品倾销和资本输出，造成了中国民族工业发展的有利时机，出现了民族资本的“黄金时代”。正是这种经济领域里的新变动，为五四运动的爆发乃至于中国共产党的成立提供了经济的和阶级的基础。但随着战争的结束，资本主义各国卷土重来，民族资本的发展很快陷入困境。1927年之后随着官僚资本的恶性膨胀和随后发生的长达8年的中日战争，中国的民族资本只能在夹缝中苟延残喘。 民族资本主义作为一种生产方式，当然要高于、先进于封建的生产方式，而它又没有官僚资本那样多的封建性、买办性和垄断性，它主要依靠自主经营、扩大生产、创造财富来获得生存和发展。因此，民族资本主义是近代中国社会先进的生产方式，属于进步的经济力量。 但是，中国民族资本主义从它诞生的那一天起，就受到外国资本、本国官僚买办资本和封建势力的多重压迫。“帝国主义列强侵入中国的目的，决不是要把封建的中国变成资本主义的中国。”外国资本家利用在中国享有的特权，以雄厚的资本垄断市场，使民族资本无法与其竞争；官僚资本的特殊地位和经济势力，封建势力的苛捐杂税，使民族资本主义举步维艰。中国民族资本主义基础工业薄弱，投资少，规模小，设备简陋，技术落后，布局不合理，以致发展缓慢，力量微弱，始终没能在中国社会中占主导地位。 其次，中国资产阶级也分为官僚买办资产阶级和民族资产阶级两部分。 毛泽东早在《中国社会各阶级的分析》一文