电网主设备综合采购评标模型研究.pdfVIP

蓦来~h Vo1. 42 No.2 第 42 卷第2 期 East 伽ina Electric Power Feb. 2014 2014 年2 月 电网主设备综合采购评标模型研究 谢宁，王承民，肖定童，宋枭楠 (上海交通大学，上海 2∞240) 摘 要:针对电网主设备采购评标现状中存在的商务标和技术标严重脱节、忽视社会效益、权重设置不合理的 问题，提出了→种基于全寿命周期成本(Life Cycle Cost , LCC) 、效能评价方法(Availability Dependability Capa- bility ,ADC )以及社会效益的综合评标模型。该模型由考虑设备运维、退役成本的全寿命周期成本 LCC 指标， 考虑设备有效性、可靠性和固有能力的技术效能ADC 指标，以及考虑安全性、外观工艺和环保等因素的社会 效益指标加权合成，所涉及的权重设置均由层次分析法(Analytic Hierarchy Process , AHP) 进行一致性检验。 算例分析表明，该模型能够对电网主设备的采购从经济、技术、社会效益等多个角度进行综合量化评价，从而 弥补了现行评标方法中人为主观性太大的不足，避免暗箱操作，保证了评标的公平与公正。 关键词:资产全寿命周期成本;效能评价方法;层次分析法:设备采购 作者简介:谢宁(1973) ，女，博士，副教授，主要研究方向为电力系统安全稳定分析，电力系统经济运行，智 能电网。 中固分类号:TM71 文献标志码:A 文章编号:1 ∞1-9529 (2014) 02 -0350-06 Comprehensive Procurement and Bidding Evaluation Model for Power Grid Primary Equipments XIE Ning ， 阳NG Cheng-min , XIAO Ding-yao , SONG Xiao-nan (Shanghai Jiaotong University , Shanghai , 2∞240 ， China) Abstract: The paper proposes a comprehensive procurement and bidding evaluation model for the primary equipments of power grid based on life cycle cost (LCC) , availability dependability capability (ADC) method , and social bene- fits , which aims to solve the current defects , including the serious disconnection between business bidding and techni- cal bidding , ignorance of social benefits , and unreasonable weight set.古JÍs model is the weighted sum of the LCC in- dicators (cost of equipment operation , maintenance and decommission) , the ADC indicators (equipment availability , dependability and capability) , and the indicators of social benefits (safety , appearance and environment protection) , an