浙江诺特健康科技股份有限公司创业板首次公开发行股票 ... - 中国证监会.DOC

浙江诺特健康科技股份有限公司创业板首次公开发行股票申请文件反馈意见 华福证券有限责任公司： 现对你公司推荐的浙江诺特健康科技股份有限公司（以下简称“公司”或“发行人”）首次公开发行股票并在创业板上市申请文件提出反馈意见，请你公司在30日内对下列问题逐项落实并提供书面回复和电子文档。若涉及对招股说明书的修改，请以楷体加粗标明。我会收到你公司的回复后，将根据情况决定是否再次向你公司发出反馈意见。如在30日内不能提供书面回复，请向我会提交延期回复的申请。若对本反馈意见有任何问题，请致电我会发行监管部审核员。 规范性问题 发行人主营业务为体重管理。请发行人补充说明并披露：（1）如何根据客户情况制定个性化的干预建议，确定个性化“合理饮食”的方法和科学依据；（2）发行人营养干预食品的组成成分、所含热量、作为减肥代餐食品的科学依据、是否存在副作用或其他可能对人体健康造成损害的潜在风险、是否获得权威部门或机构的认证，客户在减肥过程中是否必须使用发行人提供的营养干预食品、如不使用是否影响减肥效果，减肥后是否需要持续使用该食品、停用该食品是否可能导致反弹或其他不利影响，历史上（特别是报告期内）是否曾发生客户因使用或停用该产品导致健康风险的事例；（3）如何指导、监督客户养成饮食调理和适当运动的习惯；（4）如何对客户的血压、血糖、血脂、尿酸等健康指标进行监测，预设的减重总目标是否包含此类健康指标的改善；（5）是否对客户承诺减肥效果，若不能达到预定目标如何确定减肥失败的原因，是否因此存在对客户的赔偿责任，历史上（特别是报告期内）是否因此发生纠纷，是否对收入确认构成影响。请保荐机构核查并发表明确意见。 据招股说明书披露，发行人提供的体重管理服务套餐分为两大系列、5种类型，金额从1280元/月-5880元/月不等，报告期内的人均消费支出为0.1692万元、0.2133万元、0.2257万元。请发行人补充说明并披露：（1）5种套餐的具体内容及差别、报告期内各自的销售数量，客户是否需要订购既定月数的套餐，报告期内客户人均消费支出较低的原因、合理性，报告期内客户订购套餐对应的平均月数、该等月数能否达到减肥效果；（2）套餐价格是否为统一价格、是否存在变动，发行人销售给医院的套餐、加盟商销售给客户的套餐与发行人直接销售的套餐在内容、价格等方面是否存在差别；（3）套餐是否包含营养干预食品，营养干预食品价格在此基础上进行折扣的具体情况，发行人直接销售的营养干预食品与发行人销售给医院、加盟商、美容机构等其他机构的产品在价格、折扣等方面是否存在差别。请保荐机构核查并发表明确意见。 据招股说明书披露，发行人的服务能力主要取决于合格营养顾问的人数，报告期内发行人的营养顾问分别为102人、157人、209人，服务客户数量分别为20,921人次、30,755人次、34,930人次；加盟商的营养顾问由加盟商按照发行人要求自行招募，发行人提供培训。请发行人补充说明：（1）报告期内营业顾问的学历、专业背景、职业资格，招募、培训方式，是否需要具备特定的上岗条件，是否进行持续的培训和考核；（2）报告期内营养顾问新进和离职人数，人均服务人次呈下降趋势的原因、合理性；（3）报告期内营养顾问人均薪酬增长较快的原因，营养顾问人数、薪酬在可预见未来的变动趋势、是否可能导致发行人成本的快速增加；（4）报告期内加盟商的营养顾问人数及对应的服务客户数量，发行人如何对其服务能力、服务质量进行监督。请保荐机构对上述问题以及报告期内的客户数量进行核查，说明核查过程并发表明确意见。 据招股说明书披露，中国减肥产业消费每年以15%-20%的速度递增，预测在2015年达1,500亿到2,000亿的市场。发行人行业内的主要竞争对手包括汤臣倍健、上海全谷俪康、杭州名博等。请发行人补充说明并披露：（1）目前国内减肥市场主要竞争主体及各自的市场份额、优劣势比较；（2）发行人提供的体重管理服务与国内、外同类公司的比较，在核心技术、具体流程等方面是否存在重大差别，发行人的核心竞争优势如何体现；（3）发行人主要采取哪些手段或渠道吸引客户，以及报告期内相关的推广成本。请保荐机构核查并发表明确意见。 报告期内发行人来自前五大客户的收入为346.80万元、681.44万元、709.10万元，占营业收入的比例为8.94%、9.31%、8.06%。请发行人补充说明报告期内的前十大客户及对应的销售内容、金额、占比，前十大客户的注册地、注册资本、股权结构、控股股东、实际控制人，前十大客户的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员、其他核心人员与发行人的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员、其他核心人员有无关联关系，是否存在交易、资金往来。请保荐机构、律师核查并发表明确意见。 报告期内发行人的对外采购主要为杜邦Supro Nugge