安全校园项目-案例部分20101226.ppt

  1. 1、本文档共61页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
学校师生:救援不及时,不会方法 四个女生不是跳楼,而是被迫坠楼! 有两名女生先从楼上跳了先来,第三名女生抓着栏杆,但大火已经烧到 了她的手上,跳了下来,第四名女生被大火逼到阳台的墙角,因躲不开 大火,也跳了下来。另据该宿舍楼的5楼的一名女生说,602宿舍的女生 跳楼时,有女生身上的衣服已经被烧了起来。 学校消防:伸缩铁门阻隔宿舍楼逃生通道 起火的上海商学院宿舍大楼1层为食堂,2层至3层是男生宿舍,4层至6层 是女生宿舍,7层为简易工房。在该宿舍楼内,女生宿舍和男生宿舍有不 同出入口,由两名宿舍管理员分别管理。在3层通往4层的楼梯口,有一 扇伸缩铁门阻隔。此外,即便通过这道铁门,6层通往逃生通道的木门依 然大门紧锁。 消防部门的防火专家表示,出于治安方面的考虑,学校安装了这扇伸缩 铁门,但却阻止了逃生通道的畅通。除此之外,该宿舍楼顶搭建的简易 工房,也可能影响到学生向楼顶疏散。 启示 改进学校服务水平和管理制度 充分考虑其他学生生活所需能源情况,为学生提供安全的公共能源,使 学生不需要在寝室使用电炉、电饭煲、“热得快”等大功率电器。 宿舍、教室、实验室等学校消防易发场所应该制定并张贴管理制度,并 指定专门人员负责检查和监督。 充分调动班委等学生自律组织的积极性,配合老师做好消防防范工作。 采取一些技术措施保证学校消防安全,如学校相关部门可对寝室实行保 险限电,一旦学生使用大功率电器将会自动跳闸。 认真排查并治理学校火灾隐患 宿舍 乱接电线,将电源插座板靠近易燃物; 卧床吸烟、乱扔烟头; 违章使用“热得快”及大功率电热器具; 在蚊帐内点蜡烛看书; 在宿舍、楼道焚烧杂物。 教室 教室门不畅通; 使用电子教具违反操作规程; 线路老化或超负荷; 在教室内吸烟、乱扔烟头。 加强对师生的消防知识教育 通过消防知识讲座、消防知识主题班会等多种形式向全校师生普及消防 知识。并开展消防知识竞赛、消防技术观摩等丰富多彩的活动,进行消 防知识宣传,培养师生消防意识,确立正确的消防观念。 编制预案,做好演练 组织制定符合本单位实际的灭火和应急疏散预案,并实施演练。通过模 拟演练,能够对全校师生上一堂生动而有效的安全教育课,对提高师生 安全意识和掌握火灾逃生和救护方法都会收到很好的效果,同时能够对 学校突发火灾事故的应急预案和应急能力进行检验。 踩踏事件 发生踩踏事件,通常需要有高密度的人群才能发生,这是必 要而不充分的条件。 踩踏事故是一种典型的恐慌行为,通常的触发事件是某一意 外事件如跌倒。发生踩踏时距离跌倒者很近的当事者努力不 要踩踏别人(这是社会公德),但周围不知真相和急于摆脱 当前局面的参与者则急于前进,挤压众人,导致发生不得不 踩踏的局面,这是校园踩踏的一般过程,关键在于环境不利 逃生和心理容易失控。 湖南育才中学踩踏事故 2009年12月7日晚上9点半左右,湖南湘乡市育才中学发生一 起踩踏事故。 事故现场 遇难学生的家长悲痛欲绝 伤者昏迷不醒 受伤的学生 案例分析 这里到底发生了什么事情? 为什么这么多学生遇难受伤? 先是有1名女生滑倒。后面潮水般涌上来的人流,一层叠一层地压了上去。在面积只有3至5平方米的楼梯间,瞬间就堆积了几十人。压在下面的学生,因为严重的挤压、窒息,非死即伤。 班额过大 湘潭市规定:初中班额40-50,育才中学52个班,容纳了3626名学生, 平均每班70多名学生,有的班超过80名,严重超编。 楼梯容量不足 事发楼梯,楼梯和栏杆质量都很好, 但是楼梯较窄,楼梯口仅1.5米宽 学校管理不善 学校只安排了一名现场看守人员进行安全巡查与现场管理,难以监控全部下楼梯学生。 这座教学楼大体呈回字形结构,大楼四个方向都有楼梯通达一层。发生这起事故的楼梯口,位于教学楼与学生宿舍最近的一处。事发当晚,天降大雨。学校规定,晚上9时10分下晚自习,9时30分就必须熄灯就寝。孩子们为了躲雨、为了早点回寝室,都不约而同地选择了这个通道,一时间,人流高度密集。 学生行为意识差 学生安全意识不强,自控能力弱,在楼梯间拥挤,是导致事件发生的直接原因 安全设施不完善 楼梯间没有电灯,只有一只手电闪着微弱的光晃来晃去, 没有在楼梯间安装应急灯与警示标志 学生逃生技能不足 学校制定有突发安全事件应急预案,但并未在下大雨时应启动预案, 学校也没有开展过类似应急演练 应该强化学校领导的安全意识和责任心 中小学踩踏事故近些年来不断发生,而且多发生在学生下楼梯拥挤时,教育部已 经多次下发文件要求中小学学校加强防范工作,有些学校领导却总是存在侥幸心 理,认为事故离自己很遥远,只

文档评论(0)

junjun37473 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档