从狭义刑法学技术层面看犯罪本质.pdfVIP

《西南民族大学学报》(人文社科版) 2007／12总第196期 本刊同址： 堋．xuebao．net 135 从狭义刑法学技术层面看犯罪本质 廖 瑜 [摘要]把握犯罪本质特征是最终界定犯罪本质的基础，犯罪的本质特征是应受刑罚惩罚性；犯罪本质 ： 具有多样性。在狭义刑法学研究领域，基于技术性的考虑，其本质是主观恶性。犯罪的应受刑罚惩罚 ； 性这一本质特征是由作为犯罪本质的主观恶性所决定的，两者互为表里。 i [关键词]犯罪本质特征；犯罪本质；刑法学领域；技术层面 ； 中图分类号：DF613 文献标识码：A 文章编号：1004--3926(2007)12 135—o4 · - - … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … 作者简介：廖瑜(1975一)，女，四川自贡人，西南政法大学2004级刑法学博士研究生，西南民族大学法学院讲师。 重庆 400031 事物的本质特征是从外部将该事物与其他事 属性。[ J( 所谓特征是指可以作为事物特点的 物相区别的能够被人们所感知的现象，可以说，本 征象、标志等。I2 J( 弼 结合本质与特征的定义，本 质特征是现象层面的本质。因此，想要最终界定 质特征应该是能够体现事物本身所固有的、决定 犯罪的本质，最首要的是把握犯罪的本质特征。 事物性质根本属性的作为事物特点的征象、标志 鉴于此，我们应首先分析出能够被人们所感知作 等，简单地说，就是能够体现事物根本属性的事物 为现象层面的犯罪本质特征，然后再运用理性分 特点。既然是能够体现决定事物性质的根本属 析的方法，分析和界定其本质。 性，那本质特征一定能够从外部将该事物与最相 类似的事物区别开来从而与其他所有的事物区别 一 、 犯罪的本质特征 开来。而社会危害性不足以将犯罪与其他所有非 刑法学界在何为犯罪的本质特征这个问题上 犯罪的行为区别开来，因为与犯罪最相类似的一 存在分歧。曾经广为流传的旧通说认为犯罪的本 般违法行为也具有社会危害性。社会危害性不能 质特征是社会危害性。该种观点指出犯罪的基本 承载区别犯罪与其他非犯罪行为的本质特征功 特征是社会危害性、刑事违法性与应受刑罚处罚 能。而修正版的严重的社会危害性也有五十步笑 性。其中社会危害性是最本质、具有决定意义的 一 百步之嫌，因为何为严重需要解读。如果一个 特征，其它两个特征都是社会危害性的派生或者 作为犯罪本质特征的事物尚须要另一事物进行解 延伸。学者们近几年来纷纷对旧通说的观点提出 释，不如直接用解释的事物来界定犯罪的本质特 质疑，通常的反驳理由是将社会危害性作为犯罪 征，应受刑罚惩罚的社会危害性说也应该受到相 的最本质特征，并不利于区分犯罪与其它违法行 同的指摘，此其一。其二，客观上给刑法所保护的 为、不道德行为，导致具备犯罪的最本质特征的行 价值造成实际危害的，即具有社会危害性的行为 为不一定是犯罪，¨ 因此认为社会危害性不足以 并非都是犯罪，如精神病人和未达到刑事责任年 承载起区别犯罪与其它非犯罪行为的功能从而不 龄的人实施的行为以及意外事件等。其三，可能 是犯罪的本质特征。随着旧通说一社会危害性说 却尚未造成实际损害的也是犯罪，如犯罪未遂、预 的式微，相继出现了严重的社会危害性说(认可该