商标商品平行进口的竞争法分析.pdfVIP

甘甫政孩成人教育誉陇誉教 2007 年 6 月 J ourn al of A du lt Educat ion of G an sll J un . 200 7 第 3 期( 总第 66 期) P o l it ic a l s c ie n c e a n d L a w l n s t it u t e No. 3 G《en er a l No. 66 ) 商标 商 品平 行进 口的竞 争法分 析 赵 阳， 吕 瑛 (辽宁对外经贸学院 国际贸易系 ，辽宁 大连 116052) 摘 要 商标商品平行进 口实际上是一个涉及 多方利益的与知识产权相关的国际贫易问题 ，竞争法的本质是用来处理 经济效果不确定的经济现象，其保护客体是 “市场竞争所涉及 的各方面主体 的合法利益”，包括竞争者利益、会共利益和消费 者利益。而这恰恰是商标商品平行进 口行为的特点，因此尝试用竞争法来规制商标商品平行进 。行为不仅具有可行性 ，亦具 有合理性 。 关键词 商标商品; 平行进 口; 竟争法 中图分类号 DF523 文献标识码 A 文章编号 1009 一7759(2007) 03一005，02 商标商品平行进 口实际上是一个涉及多方利益 的与知 突时，由于商标权 的基本性质是 民事权利，是私权 ，而反垄断 识产权相关 的国际贸易 问题 。因此 ，对于这种行为不能一言 法则主要是公法 ，是 以社会 为本位 的。因此 ，反垄断法应 当 以蔽之 ，是应该允许还是禁止 ，需要结合案例 的具体情况对 优先适用 。 其进行考察 ，作 出具体价值判断和利益衡量 。竞争法本质上 (二) 反垄断法与商标商品平行进 口 就是被用来处理经济效果不确定的经济现象，其保护客体是 对于商标权人来说 ，当然希望在一定的范围内，其是唯 “市场竞争所涉及的各方面主体 的合法利益”，包括竞争者利 一的商标商品销售者 ，这样他的利润方可达到最大化 。然而 益、公共利益和消费者利益l3[ 。这样 ，法官就可 以通过竞争 从商标权国际穷竭的角度来讲其在第一次销售 出商品后 ，对 法来具体考量每一个平行进 口案件 ，既可 以允许一般情况下 该商品的权利即告终结 ，也就是说 ，由于其 已经从销售 中获 的平行进 口，以防止商标权人或被授权人滥用商标权 ，从而 得其应得的利益，则在接下来 的过程 中，其商标权就应该受 产生垄断;又可 以防止平行进 口商利用进 口国商标权人或被 到限制，否则垄断不可避免( 而这种垄断 已超 出了法律所可 授权人的商誉等方式搞不正当竞争 ，从而达到利益考量和平 以允许的范围) 。商标权人对平行进 口的阻止 ，从反垄断法 衡 的最大效果 。 的角度可以看作是一种与知识产权有关的垄断，更确切的说 是限制竞争行为 。这时，平行进 口商即可利用反垄断法来支 一 、商标 商 品平行进 口与反垄 断法 持 自己的平行进 口行为。也就是说，在一般情况下当商标权 ( 一) 反垄断法与商标权的关系 人在行使商标权超 出法定范围，与反垄断法通过保护竞争所 反垄断法是市场发展到近代 以后 出现 的 旨在规制市场 要实现的社会整体 目标( 实质公平和社会整体效率) 相冲突 中一系列独 占市场 、限制竞争、破坏市场竞争机制 、损害社会 时，反垄断法便可 以适用 ，以对商标权 的行使行为加 以必要 公平利益行为 的法律川。商标权作为知识产权之一是法律 的限制 。当然 ，反垄断法的这种协调并不意味着对商标权本 赋予 的一种合法垄断，而反垄断法 的基本使命就是反对垄