关于长三角地区产业结构对区域经济增长的地域差异研究报告.PDFVIP

第 2 卷第 3 期 中国城市研究 （电子期刊） Vol.2 No.3 2007 年 09 月 E-JOURNAL OF CHINA URBAN STUDIES Sep., 2007 长三角地区产业结构对区域经济增长的地域差异研究 胡萍 （华东师范大学中国现代城市研究中心, 上海 200062 ） 摘要：采用偏离—份额法对长三角地区 16 个城市 1995-2005 年的经济增长进行分析和比较，计算了产业 结构和竞争力因素对经济增长的贡献情况，并以此为依据将 16 个城市划分为四种类型，针对不同发展类型 地区的实际情况，提出区域产业结构调整和优化的措施。 关键词：偏离—份额法；产业结构；地域差异；长三角 中图分类号： TU352.110.4 文献标识码： A 产业结构是指国民经济中各产业部门之间的相互组合关系。从广义来看，它包括两方面 内容：国民经济各产业之间在生产规模上的相互比例；各产业之间的相互关联方式。由于专 门研究产业间关联问题的产业联系理论（即投入产出经济学）的发展，目前对产业结构多作 狭义理解，即国民经济中各产业之间的相互比例关系。合理的产业结构是区域健康发展的前 提。它不但有利于充分利用区域资源，发挥区域优势，提高区域产业经济效益，增强区域经 济实力；而且还有利于满足区域不断增长的人口和社会发展需求。同时，合理的产业结构， 也是保护生态环境实现区域持续发展的保证。 改革开放以来，特别是进入九十年代中期以来，长江三角洲是我国经济发展最快的地区 之，但长三角内部各地区之间仍存在着较大的经济发展差异。赛尔奎因的研究表明，产业结 ［ ］。 构转变是经济发展过程的中心特征和解释经济增长速度和模式的本质因素 1 。本文试以偏 离—份额法为分析方法，对长三角地区各地级市产业结构对经济增长的贡献情况进行比较分 析，探讨长三角地区经济增长差异的原因，进一步为长三角地区未来的发展提供参考和借鉴。 1 基本原理简述 偏离——份额分析法是把区域经济的变化看作为一个动态的过程，以其所在或整个国家 的经济发展为参照系，将区域自身经济总量在某一时期的变动分解为三个分量，即份额分量 （the national growth effect ），结构偏离分量（the industrial mix effect ）和竞争力偏离分量 （theshift share effect ），以此说明区域经济发展和衰退的原因，评价区域经济结构优劣和 自身竞争力的强弱，找出区域具有相对竞争优势的产业部门，进而可以确定区域未来经济发 ［ ］。 2 展的合理方向和产业结构调整的原则 。 在产业结构对经济增长影响方面，由于一个地区经济增长率为地区内各产业部门增长率 的加权平均数，而不同产业部门具有不同的技术特征、供求弹性和生产率增长速度，因此， 各部门经济增长率在实际中存在很大的差异。若一个地区的产业结构以快速增长的部门为 主，则会对该区域经济增长产生重大的推进作用，并使该地区的增长率快于全国的平均水平， 则称该地区的产业结构为“有利于增长的结构”，反之，则属于“不利于增长的结构”，并使 3 期 长三角地区产业结构对区域经济增长的地域差异研究 133 该地区在增长的速度上处于劣势。在区位因素方面，一个地区的地理区位状况直接影响到地 区的要素投入的生产率。一个拥有区位优势的区域，其要素生产率将高于那些处于区位劣势 地区的要素生产率。 2 模型构建 根据偏离——份额分析法，一个地区的经济增长（G）可以分为三个部分：地区增长份 额（RS）、产业结构偏离份额（PS）和竞争力份额（DS）。用关系式表示即：区域经济增 长（G ）＝地区增长份额（RS）＋产业结构偏离份额（PS）＋竞争力份额（