AME向东向西005中国临床医生该不该搞科研.PDFVIP

临床与病理杂志 2014, 34(6) 680 J Clin Path ol R e s ·AME 科研时间专栏 · 专栏导读 ：AME Groups 旗下出版了Journal of Thoracic Disease ( 《胸部疾病杂志》）、Annals of Cardiothoracic Surgery ( 《心胸外科年鉴》) 、Chinese Journal of Cancer Research ( 《中国癌症研究》) 和Annals of Translational Medicine ( 《转化医学年鉴》) 等近20 本英文医学学术期刊。2014 年，AME Groups 中文平台——“科研时间”的诞生，为广大从事临床和基础研究 的科研工作者带来了福音，提供了更多科研交流和学习分享的机会。欢迎广大读者关注我们“AME 科研时间专栏”， 订阅我们的公众微信号 ( 科研时间：amegroups) ，给我们提出宝贵的建议和意见，以便于将这个专栏建设得更好，成 为读者喜闻乐见的一个栏目。 doi: 10.3978/j.issn.2095-6959.2014.06.009 /articles/776 AME向东向西005 | 中国临床医生该不该搞科研？ 王毅翔 (香港中文大学医学院，香港) 最近有许多关于中国的临床医生是否应该从 中国只需5%~10% 的医生从事研究已经足够。 事研究的辩论。然而一些辩论大多基于理论讨论， 研究人员和临床人员应由不同的标准进行 而没有参考其他发达地区的运作模式。如在香港大 评估。研究论文和专利是主要从事研究工作的人 部分医院管理局聘用的医生和私人执业医生不从事 员的评估指标，而医疗水平和和工作量则应是从 研究，临床研究是由两所医学院聘用的少数教员完 事纯临床工作的医生的评估指标。在荷兰的教学 成。在荷兰，非教学医院的重点是治疗病人，并 医院，多数临床医生都进行一定的研究，但参与 [1] 没有足够的基础设施支持研究 。2014年10月发行 程度是不同，一些医生选择把工作重点放在教学 的Quantitative Imaging in Medicine and Surgery杂志上 或处理病人上。在美国也很少有医疗学术机构要 [1-2] 求医生在临床处理、研究和教学三个领域都达到 发表了中国九位医生的独立意见 。来自英国、 荷兰、法国、美国的5位专家也介绍了他们本国的 完美。一个合理的制度应该保证潜心研究者有足 [1] 够的时间和资金用于研究，而致力于临床工作的 情况 。 文章认为，很好地服务患者并同时做好研 医生则不用分心。与此同时，研究人员的产出应 究很困难的，有时常常是不可能的。目前的中国 根据公认的国际标准进行评价，即1 )全球领先， 医生职业晋升体制过分看重出版文章和申请科 2) 国际卓越，及3) 国际认可三个层次。冗余的研究 研基金，而分散了临床医生的首要职责即为患者 应该关闭。 服务。一些医师做研究只是为了职称晋升，而不 一般而言，临床医学研究比基础研究更加 是真正寻求