性的问题,值得深思。.PDFVIP

维普资讯 地 质 与 勘 撮 第35卷 第5期 CB0IDGYANDPIIOSPECIING ． No．5 1999年9月 September．1999 ／ 再论双品位指标圈矿与尚难利用 (表外)储量 石江‘ 奎墨 (上海工程化学霹五 33) (南昌有色冶 计研究院．南昌．330002) 通过对工业品位应用和产生条件的分析，揭示了单工程或块段最低工业品位(文中简称工业品位) 并非圈矿指标和储量分类的标准。提出了在技术条件允许的前提下，普查阶段的矿床最低工业品位是 勘尝各阶段划分储量类别的标准，质量介于边界品位与单工程或块段最低工业品位之间的、不能成为独 立开发对象的储量部分属于表内储量。在现行储量计算方法下 ．边界品位是合理的圈矿用品位指标。 一 — — — 关键词 —兰—_!。—一堡 详查(勘探、开发)，—-_一苎|独立开发对象 —— — 苎竺 在现行工业指标体系中，采用 性的问题，值得深思。 z 品但 边界品位与工业品位两项品位指标 (下简称双品位)圈矿，致使矿床 2 表外储量对资源评价和利用的不 良后果 (体)范围内部分质量介于边界品位 关于表外储量的含义，以及表外储量与表内储 与工业品位之间的储量圈为表外储 量两个概念的区分，虽然有关文献中早已明确，但由 技 术 ·方 法 量这种作法长期以来已成为我国地 于我们对工业品位(并边界品位)的本质含义及其功 质矿业界的通行作法。至于将此等质量之储量 (简 能作用缺乏正确的认识 ，因而在实践中并不怎么明 称 “表外储量”)归类于表外储量是否合理，几乎无人 了。尤其是表外储量，其确切吉义迄今仍吉混不清， 问津。矿产资源是不可再生的资源，厘定明确 “表外 有时甚至把两个概念迥然不同的储量误认为：凡符 储量”的归类 ，其现实意义是不言而喻的。 合工业品位要求的储量则为表内储量，反之，即表外 储量。这已相沿成习，不论其矿床(体)处于勘查开 1表外储量问题存在原因 发过程哪一阶段，概以工业品位为度来分类储量，评 在现行工业指标的双品位圈矿下，矿床(尤其是 价资源，以致某些业已探明总体符合甚至高于工业 矿体)中总是不可避免地含有部分质量介于边界品 品位要求 ，且又并非难建 (采、选、冶)的矿产资源却 位与工业品位之间的储量。例如，赋存于主要或一 无法设开发利用，成为呆矿，长期积压勘探资金。如 般矿体上、下盘的，抑或二者之间的某些规模不大的 湖南某铅锌矿工业品位：Pbo．7％， 1．O％，矿床品 尸 ． 矿体(或矿体的某一部分)；矿层间的某些个别矿层； 位：P