金融创新与金融监管法律制度的博弈分析.pdfVIP

旦旦旦旦飞21品经因 金融创新与金融监管法律制度的博弈分析 刘艳平 (哈尔滨金融学院法律系，哈尔提 15∞36) 情况确并非如此，金融领域金融制度的供给和需求 摘要:金融创新与金融监管之间的博鼻是各国金融发展进 之间呈现出的平衡状况并非常态，为了通过制度创 程中必需要面对的问题。就我国现行金融基本法律而言，仅 新来实现金融制度供给与需求之间的均衡，金融法 停留在对微观金融组织机构的运行规范层面，立法对金融 律监管所提供的制度环境尤为重要。在金融法律监 创新并未给予重视，通过对合理的法制途径的探索以构造 管的过程中，关注制度供给与制度需求间的关系， 适当的金融监管模式。完善金融创新监管法律制度的构想 以便及时调整监管方式和监管力度，目的在于实现 是:由机构监管向功能监管的变革;由分止监管到统-监管 适时监管、有效监管。 模式变革;建立良.1立互动的金融舍IJ *í与金融监管机制。 二、金融刨新与金融监管的僧葬均衡分析 关键询:金融创新;金融监管;博鼻 规避金融监管是推动金融创新的一个重要因 中圈分类号:F830.9 文献标识码:A 素。从某种程度上看，金融创新是反对金融监管的。 文章编号:1005-913X(2016107-0115-02 政府管制的效果体现在提高金融组织机构营运成 本的同时，也阻碍了金融机构充分利用管制之外的 盈利机会。而管制外的盈利机会诱发金融机构规避 我国金融领域存在诸多潜在的利润，但在现行 管制并热衷于金融创新。当金融创新活动的推进危 体制和运用现行手段的情况下这个潜在的利润无 及到金融体系的稳健时，金融管制机构就会反过来 法获得，利润的趋势呼唤金融领域的变革，包括金 融体制和金融手段方面的改革，这就叫金融创新。 [1] 完善管制体制。进而形成两者不断交替的一个相互 推动过程。 [3] 金融监管的历程是动态发展的经历，它呈现出从放 金融创新与金融监管在目标上也是冲突的。金 松到管制，再到重新放松，再到重新管制的螺旋式 融创新崇尚营运效率，金融组织机构开发创新产品 的发展模式，并在此发展进程中实现了金融创新的 和服务是对金融利润追求的体现。而金融监管崇尚 不断深化。 的则是整个金融体系的金融安全，难免会以牺牲个 -、金融刨撕监管法律制度的经济掌依据 别金融组织机构的利益为代价。金融管制机构并不 金融创新并非立法者一时兴起的自我演绎。金 融