中世纪法国三级会议酷似英国国会X - 河北师范大学学报.PDF

2007 年11 月 河北师范大学学报/ / Nov. 2007 第30 卷/ 第6 期/ JOURNALOF HEBEINORMALUNIVERSITY/ Philosophy and Social Sciences Edition/ Vol. 30 No . 6 中世纪法国三级会议酷似英国国会X 马生祥, 贺军妙 ( 河北师范大学历史文化学院, 河北石家庄 050091) : 法国中世纪的三级会议(Ectats g†n†rax) 其权力并非仅限于给国王提供咨询和 助, 奉命分配税 额。实际上三级会议有权批准、征收和使用税收, 有权决定王位继承人、摄政人选及枢密院或政府组成人员, 决定大政方针和立法, 酷似英国斯图亚特王朝前的国会。由于英国贵族仅有政治特权, 而法国贵族不仅有政 治特权, 而且有不纳税的经济特权, 这使有产者同王权加强同盟而反对贵族, 这就形成了17 世纪以后法国三 级会议同英国国会的差别。 : 中世纪; 法国三级会议; 英国国会 : K 5651 3 :A : 1000O5587(2007)06O0123O06 高等 育出版社1994 年版5世界史6 古代编下 定会期0 ,/ 没有形成英国式的上下两院0 , 比之英国 卷评价法国中世纪三级会议时说:/ 1308 年第二次 的国会/ 地位与权力极不平等0 [ 2] (P116) 。总之, 法国 (应为第三次) ) ) 引者)三级会议是国王为打击圣殿 中世纪三级会议不具有英国国会那种议会的性质, 骑士团召开的, 某些地区甚至派来了小镇和集市的 甚至也没有使用/ 国会0这个名称, 而且国王和三级 代表, 与会者多达五百多人。法国三级会议的权威 会议的权利和义务也是不平衡的。 远不及英国国会, 通常三级会议最重要的议题是税 原来笔者也赞同上述观点, 但我们在修订5法国 收, 即当国王要征税时, 召集三级会议分摊, 而付出 现代化6一书的第一编/ 法国传统社会的特点0 时发 最多的当然是第三等级。, , 百年战争激发了法国 现史实与上述观点大相径庭, 特斗胆畅言, 以求洪波 人民的民族意识, 三级会议决定全力支持国王, 于 先生及其他专家学者批评指正。 1439 年确认国王可以不经三级会议同意征收新税。 此举不仅大大有利于国王的财政, 而且是导致国王 此后基本上停开三级会议的原因之一。0[ 1] (P338) 洪 波先生评价法国中世纪三级会议时说:/ 三级会议是 洪波先生认定: / 它(法国中世纪三级会议) ) ) 法国中世纪的等级会议, 不是立法机关, 而是咨询机 引者) 不具有英国等级会议的征税决定权与立法权, 构。会议是应国王的要求而召开的, 目的是听取国 也没有制定英国那种限制王权的- 自由大宪章. 和 王的决定, 使这些决定具有普遍意义; 它只能顺从国 - 牛津条例. 之类的文件0 , 不具有英国国会那种议会 王, 不能作出限制王权的决定。虽然国王有时为了 的限制王权的职能。恰恰相反, 我们认为法国中世 征收新税, 以对行政和司法作出改良为交换条件, 但 纪三级会议虽然没有英国/ 国会0 的名称, 但其职能 在大多数情况下, 它很难改变国王的决定, 一旦会议 一点也不逊色于英国国会, 甚至在某些方面其权能 违背国王的意志, 国王便可随时将其解散。因此, 它 超过斯图亚特王朝以前的国会。我们只能以斯图亚 不具有英国等级会议的税收决定权与立法权, 也没 特王朝以前的英国国会的标准来衡量法国中世纪的 有制定英国那些限制王权的- 自由大宪章. 和- 牛津 三级会议, 而不能以斯图亚特王朝(H use f Stuart) 条例. 之类的文件。0 [2]( P115~ 117) 除此之外, 洪波还概 时期的国会为参照来考量法国三级会议。因为斯图 括法国