古代汉语——古书的特殊表达方式.docVIP

  • 33
  • 0
  • 约3.55千字
  • 约 4页
  • 2017-08-20 发布于北京
  • 举报
第二十课 古书的特殊表达方式   需要掌握教材中所举的例子。   例:   下列句中,不属于互文这一表达方式的一句是( )。   A.秦时明月汉时关。   B.夫为四邻之援,结诸侯之信。   C.大城铁不如,小城万丈余   D.母也天只,不谅人只。   一、婉曲   中国古代社会重礼仪,讲修身,尤其在专制的王权制度下,说话不便、不宜或愿过于直白,时常用迂曲的表达来陈述己意。   二、互文   互文,又叫“互辞”“互言”,一般是指前后文句或词语在意义上互相补充,参互见义。   三、变文   变文,是指有变化地使用同义词,以避免用词的重复啰嗦、单调乏味。   四、连类而及   连类而及:也省称为“连及”,清代俞樾称为两事连类而并称例(见《古书疑义举例》卷一之七),是指两事物同类或相关,行文取用一事物时,将另一事物也连带提出,连带提及的事物在文中并无实际表达作用,这种辞例,就称为连类而及。   五、用曲   所谓典故,是指旧典故实为后代袭用而具有典面之外的内在涵义的典例故实。    《古书疑义举例》三则 一字误为二字例   《礼记?缁衣》篇:“信以结之,则民不倍;恭以莅之,则民有孙心。”惠氏栋《九经古义》谓:“孙心”当作“愻”。《说文》:“愻,顺也。《书》云:‘五品不愻’”今文《尚书》作“训”,古文《上书》作“愻”,今孔氏本作“孙”,卫包又改作“逊”,古字亡矣,《缁衣》犹存古字耳。   1.《古书疑义举例》是一部古书校读的名著,作者为清代俞樾。   2.《礼记?缁衣》这里为小戴《礼记》四十九篇本。《缁衣》为第三十三篇。   3.信:诚信。倍:背叛。   4.莅:临,到,后作“莅”。   6.当作:校勘学术语,用来指出文献中误字的正字。   7.书:《尚书》。   《尚书?多方》篇:“我有周惟其大介赉尔。”按:枚氏因“大介”连文,而以“大大赐汝”释之,不词甚矣。《说文?大部》“ 大也。从大,介声 。读若盖。”凡经传训大之介,皆其叚字也。此经疑用本字。其文曰:“我有周惟其 赉尔。”“ 赉”,即“大赉”也。后人罕见“ ”字,遂误分为“大介”二字。   《国语?晋语》:“吾观晋公子,贤人也。其从者,皆国相也。以相一人,必得晋国。”按:僖二十三年《左转》曰:“吾观晋公子之从者,皆足以相国;若以相,夫子必反其国。”疑此文“一人”二字乃“夫”字之误。“以相”绝句,即《左传》所谓“若以相”也。“夫必得晋国”绝句,即《左传》所谓“夫子必反其国”也。“夫”者指目其人之辞,说详襄二十三年《左传正义》。今误作“一人”二字,义不可通矣。   2.犹:副词,用于动词之前,表示既成事实的持续,可译作“还”。古字:古本文字,即反映版本原貌的文字。   3.有:词头,用于名词前,无实义,可不译。赉:赐予。   4.连文:指两字相连成义的情况。   5.不词:不成词义,也就是平时口语和书面语中都没有这种说法。   7.介,本义为身披铠甲的人,由这个意义可引申出疆界等义,但不能引申出大义,。   11.皆足以相国:都可以成为国相。   1.绝句:就是句子在这里点断。《国语》的“以相”就相当于《左传》所说“若以相”,因此,句读的时候,要在“相”字后断句。   2.《国语》的“夫必得晋国”就相当于《左传》所说的“夫子必反其国”,因此,要在   “夫必得其国”这里断句。   3.“夫”者指目其人之辞:“夫”是用来指称特定人的词。   4.今误作“一人”二字,义不可通矣:今行本《国语》把“夫”字误拆成“一人”,意思上就读不通了。“夫”字误拆成“一人”,而不是“二人”,当还有脱落致误的原因,“二”字脱落一横,就成“一”字。    二字误为一字例   《礼记?檀弓》篇:“从母之夫,舅之妻,二夫人相为服。”按:“夫”字衍文也。“二人”两字误合为“夫”字,学者旁识“二人”两字以正其误,而传写误合之,遂成“二夫人”矣。《国语》“夫”字误分为“一人”二字,《檀弓》“二人”字误合为“夫”字,甚矣古书之难读也。   5.《礼记?檀弓》篇是孔子和弟子讨论古代丧葬礼仪等的言行记录。   6.从母:姨母。从母之夫,指的是姨父。   7.衍文:校勘学术语,指典籍传抄过程中误增的字,这里是说“夫”字不当有,是多余的文字。   8.“二人”两字误合为“夫”字:是说由于古书竖排的关系,“二”和“人”上下相连,就容易误合成“夫”字。   9.“学者旁识”句:是说有学识渊博的读书人,知此“夫”字为“二人”误合,就在旁边批注“二人”两字以纠正版本的文字讹误,引起别人的注意。学者,读书的人。旁识,在旁边加批注。识,作标记。   10而传写误合之:传写的人却将批注性文字和误合的“夫”字一起刻入到版本中。   11.甚矣古书之难读也:古书难读是很显然的了。这是倒装句,谓语“甚矣”前置。矣,句尾语气词,这里由于倒装,

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档