民事诉讼与刑事诉讼的辩护人区别2010.docVIP

民事诉讼与刑事诉讼的辩护人区别 　　核心内容：在刑事诉讼中，辩护人就是为辩护人，民事诉讼中的辩护人是代理人，在辩护与及代理中，都是为了当事人进行诉讼的代理，那么二者之间存在着怎么样的不同呢？主要的要件是如何？法律快车小编下文与您一起详细进行探讨，希望下文内容对你有所帮助。 　　刑事诉讼为辩护人，民事诉讼为代理人 　　辩护与代理的比较 　　(一)相同之处。 　　辩护人和代理人都是为了维护各自委托人利益而参加到诉讼中，都与案件处理后果没有直接的法律上的利害关系，二者在诉讼权利和义务，以及一些程序上有许多相通的地方。 　　(二)区别 　　1、产生根据不同。 　　刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定，而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。 　　2、诉讼地位不同。 　　辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束，但代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人意志从事活动。 　　3、诉讼任务不同。 　　刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，应减轻或免除刑事责任；而代理职责在于维护被代理人的合法权益。 　　4、适用范围不同。 　　两类对象的诉讼利害关系正好相反，刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人；刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事当事人。 　　5、权利内容不同。 　　刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权、调查取证权等广泛权利，有的权利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的；而刑事代理人享有的权利由被代理人授予，而且不能超过被代理人的权限范围。 　　6、权限范围不同。 　　辩护人享有的权利是法律赋予的，不存在被告人授权问题，其授权也仅仅是在于使辩护人参加诉讼；而代理人是否参加诉讼，在何权限范围内从事活动都须授权决定。 　　7、活动名义不同。 　　辩护人调查取证、提交辩护词等活动中使用的是自己的名义，而刑事代理人进行诉讼活动使用的是被代理人的名义。 想学法律？找律师？请上 有法律问题，上法律快车/