电力局辩论赛立论社会公共设施应当以地名命名2.docVIP

电力局立论 社会公共设施应当以地名命名 一）何为社会公共设施 公共设施是指由政府或其他社会组织提供的、属于社会公众使用或享用的公共建筑或设备，按照具体的项目特点可分为教育、医疗卫生、文化娱乐、交通、体育、社会福利与保障、行政管理与社区服务、邮政电信和商业金融服务等。从社会学来讲，公共设施是满足人们公共需求（如便利、安全、参与）和公共空间选择的设施，如公共行政设施、公共信息设施、公共卫生设施、公共体育设施、公共文化设施、公共交通设施、公共教育设施、公共绿化设施、公共屋等。城市公共设施不同于农村公共设施， 公共设施公共性服务性公共设施主要是为老百姓服务的 艺术性。 地名——某一地点的名字和某一行政区域的名字均为地名。 今天我们的辩题是：社会公共设施到底应当以地名命名还是以知名企业命名。当然那些以人名命名或以某一特殊事件命名的以及其他方式命名的社会公共设施都不在我们的讨论范围之内。 为什么应当以地名命名，而不应当以知名企业？名理由如下： 第一、以地名命名才能有效的确定该公共设施的确定地理坐标位置，这就为当地公众或外来人员提供了查找的方便。而已知名企业命名则不然。如“上海歌剧院”谁都会知道在哪里，若改为“大众歌剧院”，那到底在上海还是在天津？ 第二、以地名命名才能有效的保证该公共设施的恒久性，因为地名不存在破产倒闭和消亡（特例除外）。而已知名企业命名就难说。俗话说三十年河东三十年河西，今天知名，明天就有可能倒闭。在那时你再叫那个倒闭了的企业命名，人们会是什么感受。如果当年把石家庄人民广场命名为三鹿奶粉广场，今天的石家庄人民还叫得出口吗？如果换一个企业，谁又会知道它的命运如何？ 第三、“公共设施”的公共性特征就告诉了我们：它的归属权是公众的，不是一个企业的；它是面向公众、服务于公众的，不是只为一个企业服务的；它的修建、使用、维护都应该由政府面向社会公开的，也不是由一个企业说了算的。公共设施命名应广泛征求民意，充分发挥民智。一个城市不能只向钱看，更应挖掘文化和内涵；以一个企业对进行命名，很容易让人联想到公共设施被一个企业的投资行为绑架 第五、社会公共设施以地名命名，这就意味着当地政府应该义不容辞的担当起这些公共设施的责任，从而有效的面向公众，尤其是公众中占了相当大比例的弱势群体，让他们能够和大家一起去接纳和享受公共的物质和精神的社会利益，增强主人公的自豪感。避免由企业命名而产生的公共资源的垄断行为。 第六、一个地域、一个城市的品牌也不应该由一个商品来代言。作为由政府出资投建的公共设施，如果想同时提高政府和城市的知名度和美誉度，方向应该是公共服务和人文，如果希望通过一个企业或者一种商品来表现功绩和价值，这并不符合纳税人和消费者的诉求，容易引起公众的反感。 地方政府积极为地方企业冠名奔走，看似扩大企业的品牌效应，符合当地的利益，恰恰逾越了政府行为的边界。知名企业当然值得重视，但是，地方政府最应该做的还是维护市场的公平，对所有的企业都一视同仁动用公共资源向某一企业倾斜 近日，网络上掀起一股机场改名浪潮：首都机场——北京烤鸭机场，天津滨海机场——天津狗不理机场，昆明巫家坝机场——过桥米线机场，杭州萧山国际机场——西湖醋鱼机场等等。随着“舌尖上的机场”的流传，各种版本的机场命名和调侃“引爆”网络，网民们无不尽其所能发挥想象力，分别为自己家乡的机场重命名。 此次事件的导火索是近日四川宜宾发布消息，宜宾机场将迁址重建，更名为五粮液机场。宜宾市政府称，以五粮液命名，既能提高宜宾市知名度，还能扩大五粮液影响力，是一个双赢的合作。然而，消息一经发出，便遭到众多网友的揶揄和调侃，各方舆论对机场更名的话题亦持续升温。 这些年，追逐企业冠名的公共设施 有网友戏称：“四川宜宾机场定名五粮液机场，接下来，山西杏花村机场，泸州老窖机场，陕西西凤机场，安徽古井贡机场，烟台张裕机场，青岛啤酒机场，江苏洋河机场……陶醉在扑鼻的酒香之中，再也不怕航班晚点了。”面对众多网友的质疑，宜宾市表明态度，很赞成以五粮液来命名机场，并称，以企业命名机场与以企业命名道路是一样的道理，道路和机场都是公共资源，既然道路能以企业命名，机场为何不能以企业命名？ 公共设施公共设施的管理,属于管理