HOLTER主要竞争对手弱势.ppt

HOLTER主要竞争对手弱势剖析 HOLTER主要竞争对手 欧美系 日系 主要竞争对手分布 国产 美林 GE 世纪3000 太空 飞利浦 福田 日本光电 博英 今科 理邦 无锡中健 长春时代数码 杭州百慧 康泰 上海群天 交大辰方 HOLTER主要竞争对手弱势剖析 欧 美 系 美林 (Mortara) 1、导联线寿命仅平均几个月，且价格及其昂贵，到医院两三千元。 2、5号电池供电，我方为7号电池供电；而且其电池供电仅最高能坚持48小时，我方一节电池可对12导记录器72小时供电，对三导记录器可达168小时供电。 3、需针对24小时记录、48小时记录、高采样率采集记录单独配备专用卡，成本较高；我方为单独使用闪存芯片智能识别记录，易用性及寿命均远高于其专用卡； 4、同博英类似，其导联线无独立的屏蔽层，记录器过于单薄，致使抗干扰能力较弱。 5、不支持PDA实时查看或PC同步实时查看十二导波形的功能； 6、软件中同样无DMS2012新推出的各项独有技术。 世纪3000 （谷三丰）（Biomedical ) 1、仿效DMS，又称BMS；软件界面、处理方式与早期DMS HOLTER 5.0版本类似； 5.0版本属DMS90年代产品。 2.极力鼓吹的神经网络分析仅仅是在进行对其软件结构的概念操作，无具体软件功能体现。 3、只能记录24小时，无法实现更长时