- 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第4讲 协整与误差修正模型
第4讲 协整与误差修正模型(ECM);对于经典线性回归模型,如:
(1)
除了对随机扰动项的独立一致性分布要求之外,一般都要求回归变量 和 为平稳时间序列。原因只有在平稳时,OLS估计出的参数才具有一致性和无偏性。; 伪回归的典型特征:
当没有经济理论能够说明二变量间存在一定的联系,但回归结果显示:系数统计显著,拟合优度很高,而DW很低。
2、何谓协整关系?
有些非平稳时间序列的线性组合形成的变量是平稳序列,此时,我们称这些非平稳时间序列之间存在长期的均衡关系,即协整关系。
注意:理论上一个关键假设是模型(1)中的残差平稳。如果残差不平稳,比如有一个随机趋势,则模型中的误差将被积累。
协整关系与伪回归不同,因为协整刻画了确实存在内在联系的经济变量之间的长期关系。; 例如:有人研究真实个人消费与真实可支配个人收入之间的关系。
一般来讲,二者有同向增加趋势。以美国1947Q1至2010Q3的真实个人消费与真实可支配个人收入的时序图:; 如果暂时忽略非平稳性,直接设立以下回归方程,即
cont=c+βinct+et
回归后得:cont=?0.167+1.008inct
R2=0.998,且各系数也具有统计显著性。
试问:是不是伪回归呢?
为此,考察:et=cont ? c ? βinct
一般地,经济理论告诉我们,消费与收入存在一均衡关系与短期波动。从长期看:E(et)=0,且et的方差小于无穷(即平稳),即有协整关系。 ; 虽然经济学家普遍认为收入与消费存在长期均衡与短期波动。但直到20世纪80年代,由戴维逊等人运用计量经济学兴起的协整技术,通过建立误差修正模型,将收入与消费的长期均衡关系与短期波动结合起来,协调了收入与消费长期均衡与短期波动的矛盾,为解决“伪回归”问题提供了坚实的基础,同时为研究收入消费关系提供了科学方法。
那么,是否有协整关系?只需对et 做单位根检验。先看et 时序图: ; 再做单位根检验:
即使在10%的水平下,都不能拒绝 et 有单位根的假设。
无论从残差时序图,还是从单位根检验,残差项均非平稳。所以,初步判断二者不存在协整关系。
可见,上述回归方程很可能是伪回归!
注意:导致残差序列自相关的一个重要原因——序列有很强趋势。
解决方法之一:差分或取对数再差分,但会产生困难。
解决方法之二:利用协整关系,然后考虑建立误差修正模型。
3、协整关系的检验——EG检验(仅对两个变量间)
假设xt、yt一阶单整(为方便!)
第一步:做协整回归
(1)已知二变量协整,称 为协整回归模型。(使用OLS得到 的一致估计量)。; (2)模型建立后,就可以估计残差:
第二步:残差序列单位根检验
若 ,表明两个序列是协整的(协整向量(1, ));
若残差序列存在单位根,则两个序列不是协整的。
有了上述协整向量,即可构造误差修正模型。;; 如果 xt 和 yt 间存在长期均衡关系,即 ,则上述(3)式中的ecm 正好可以改写成:
可见,短期波动 的影响因素有二:
一是自变量的短期波动 ;
二是 xt 和 yt 间的均衡关系 ecmt-1。
ecm 反映了变量在短期波动中偏离其长期均衡关系的程度,称为均衡误差。
系数 (一般 )的大小反映对偏离长期均衡的调整力度。
; 注意:Y、X同阶的分布滞后模型都可以变换成误差修正模型。;第一步:散点图和相关系数
(1)散点图:;
文档评论(0)