醉驾肇事造成三死三伤.docVIP

醉驾肇事造成三死三伤，律师辩护依据现场勘验 ——杨XX危害公共安全罪死刑判决二审上诉辩护案例 张长海律师刑辩案例选? 陕西力德律师事务所张长海律师? ????? 2002年11月21日，陕西同步律师事务所受理了委托人李XX委托，为其丈夫被告人杨XX的以危险方法危害公共安全罪死刑判决的二审上诉案件进行辩护，陕西同步律师事务指定张长海律师（当时在该所执业）办理这起案件。张长海律师立即与委托人李XX进行了委托谈话，办案律师从委托人李XX处得知，其丈夫被告人杨XX本人因其所犯的一起以危险方法危害公共安全罪的案件被XXX中院判处死刑立即执行。现关押在XXX看守所。委托人李XX在谈话中要求辩护律师为其丈夫被告人杨XX争取改判死缓的刑事处罚。该案一案一犯。 接下来张长海律师立即前往二审法院办案法官处递交了辩护手续，并在该案件的另一名辩护律师处查阅了该案的全部案卷材料。 该一审判决书经依法审理查明： 经审理查明，2001年1月28日晚7时许，被告人杨XX酒后无证驾驶豫M05030号吉普车沿本市XX路由北向南行驶，当行至XX仓库门前时，与任X驾驶的陕AE2031号长安之星面包车发生追尾，双方协商未果，与任X同车的腾X将任XX等人叫来，任XX在杨XX面部击打一拳。被告人杨XX见对方人多，遂驾车逃跑，任XX、李XX阻挡未成，即爬在杨所驾驶的吉普车引敬盖上，以逼迫杨XX停车。被告人杨XX并未停车，反而加速行驶。在逃跑途中，将路旁骑自行车行进的杨XX(女)、高X母子撞伤（未作鉴定），又将路边散步的吴XX、石XX撞倒、碾压，后撞到路边的大树上，车辆侧翻，将(爬在杨所驾驶的吉普车引敬盖上的)李XX、任XX抛出，杨XX弃车逃跑。导致吴XX当场死亡；李XX、石XX经医院抢救无效死亡；任XX属轻伤。后杨XX于2001年1月29日投案自首。 经公诉机关举证，并当庭质证，认定上述事实的主要证据有： 1、现场勘查笔录证实，在XX仓库门前有一陕AE2037事故车辆。有玻璃碎片在第一现场约200米处。有两辆自行车在路沿西侧附近倒地。第三现场位于第二现场约100米左右，有豫M05030号北京吉普车向右侧翻，吉普车北5.4米处有一7.15米汽车轮胎搓印，有一男尸内脏外流。 2、郭XX的证言，证实杨XX是酒后驾车。 3、任X的证言证实，2001年1月28日晚19时许，杨XX的吉普车与他的车发生追尾后，他车上的腾X回去叫来李XX、任XX等5个人。吉普车司机上车准备开车逃跑，李XX、任XX见状分别爬在吉普车左、右发动机盖上，车走出100多米，将路西二骑车人碰伤，准备将李、任二人甩掉。后开到XXXXX家具公司门口时，吉普车将路边的一行人撞倒从肚子上压过去，后撞在一棵大树上。李、任二人是吉普车撞树后将二人摔倒地上。 4、李XX的证言证实，吉普车与面包车追尾后，双方协商未果发生争执，吉普车要走，李XX、任XX爬在吉普车引敬盖上，吉普车硬开走了，并证实吉普车司机确实是杨XX。 5、赵XX的证言证实，吉普车侧翻，车后躺了一个人，路墙跟下躺一个人，车头前躺了一个人，车前面左侧墙下有一个人，共躺了四个人。 6、孙XX的证言证实，吉普车在XXX村口，由北向南开的很快，车撞在一棵大树上，车向右侧翻，车后约七、八米远有一个人爬在地上不动，司机弃车由东向西朝XX跑了，没抢救伤者。 7、任XX的证言证实，2001年1月28日下午任X与腾X开车出去，没一会儿腾X回来说有人打了任X，他们到现场后，他打了吉普车司机一拳，吉普车司机要跑，他和李XX便趴在车上欲拦住该车，可司机未停车，后感到颠了两下便失去知觉。 8、杨XX、高X的证言证实，2001年1月28日下午7时许，二人正骑自行车在XX路上前行，突然被一辆车撞倒，后二人被送到医院抢救，并听说肇事车是一辆吉普车。 9、法医学鉴定书证实，死者吴XX系被机动车辆撞碰、碾压致胸腹腔脏器损伤合并创伤性休克死亡；死者石XX系被机动车辆撞碰、碾压致胸腹腔脏器损伤合并创伤性休克死亡；死者李XX系被机动车撞挤致重型开放性颅脑损伤而死亡；任XX之伤属轻伤。 10、杨XX有供述在卷，其供述的事情起因，作案经过等情节与其他证据相一致。 对被告人杨XX称其不知道将人撞倒的辩解及辩护人所提应以过失犯罪定罪的辩护意见，经查，被告人杨XX明知李XX、任XX分别趴在汽车引敬盖上，却驾车高速行驶，意欲摆脱二人。在撞倒杨XX、高X母子后杨XX仍未停车，驾车继续往前闯，又将路边行人吴XX、石XX碾压致死，直至撞树车翻，才弃车逃跑。以上，足以证明杨XX对其行为采取了完全放任的态度，终导致了危害结果的发生。故对杨XX及辩护人的辩解、辩护意见不予采纳。杨XX驾车致死吴XX、石XX的事实，不仅有公安机关的现场勘查笔录及照片予以证实，还有多名目击证人亲眼目睹，事实清楚，证据充分，足以证实，其辩护人所提吴XX