川气东送湖北省接收站工程(荆州接收站和仙桃接收站)环境影响报告.docVIP

川气东送湖北省接收站工程（荆州接收站和仙桃接收站）环境影响报告书简本 地区：湖北省 发布时间：2010-7-8 详细内容： 川气东送湖北省接收站工程（荆州接收站和仙桃接收站）环境影响报告书简本 1.项目概况 （1）项目名称 川气东送湖北省接收站工程（荆州接收站和仙桃接收站） （2）项目建设规模 川气东送湖北省接收站工程分别在恩施、宜昌、枝江、荆州、仙桃、潜江、武汉、大冶陈贵、黄梅共9座接收站工程。 本期建设荆州和仙桃接收站。建设的主要内容包括各站500m进站管线的铺设和两个接收站场的建设等。各接收站的主要分为工艺装置区、生产辅助区及放空区3个功能区。 川气东送湖北省接收站工程9座接收站的最大供气能力之和为22.5亿立方米、35.2万立方米/小时。其中荆州接收站的最大供气能力之和为2亿立方米/年、3.12万立方米/小时；仙桃接收站的最大供气能力之和为1.3亿立方米/年、2.05万立方米/小时。本工程荆州接收站的气源为中石化川气东送荆州分输站的来气，仙桃接收站的气源为中石化川气东送仙桃分输站的来气。 川气东送湖北省接收站工程总投资22564.1万元。其中荆州接收站和仙桃接收站的投资分别为1268万元和1449万元；其环保投资分别为51.5×104元和53.5×104元，分别占各站场总投资的4.1%和3.7%。 2.环境质量现状评价 2.1 地表水环境 监测结果表明，仙桃接收站附近的通顺河和汪洲渠枯水期监测指标均能满足《地表水环境质量指标》（GB3838-2002）中Ⅲ类水质标准要求，水环境质量现状较好。荆州接收站附近的庙湖枯水期COD浓度《地表水环境质量指标》（GB3838-2002）中Ⅲ类水质标准要求，超标倍数1.9，经调查，庙湖污染超标是由于历史污染遗留造成的，长期以来上游造纸企业排污，目前虽然已经采取了治理措施，但是水质恢复是个漫长的时间。 2.2 环境空气 评价结果表明：荆州接收站和仙桃接收站的监测点环境空气的各评价因子，均达到GB3095-1996《环境空气质量标准》二级标准，总烃一次值满足以色列标准(参照标准5mg/m3)，两个接收站的空气质量总体均良好。 2.3 声环境 评价结果表明：荆州接收站四个厂界昼夜满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准，周边最近的敏感点红光村昼间达标，夜间超标3dB，经调查红光村位于拍马路边，夜间超标系由拍马路的交通噪声引起。 仙桃接收站四个厂界昼夜满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准，周边最近的敏感点余吉村昼夜满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准。 2.4 生态环境 荆州接收站所在地区生态类型主要为农业生态类型。地貌类型为平原地貌。根据现场调查结果来看，站场的土地利用类型为耕地（旱地），主要栽种的农作物为油菜。站场外扩200m的范围内，除耕地外，还有池塘；农作物除油菜外，还有小麦等。评价区内无国家重点保护植物、珍稀植物与古树名木。评价范围内野生动物种类较少，均为广布种。无国家级保护陆生野生动物。 仙桃接收站所在地区生态类型主要为农业生态类型。地貌类型为平原地貌。根据现场调查结果来看，站场的土地利用类型为耕地（旱地），主要栽种的农作物为油菜。站场外扩200m的范围内，除耕地外，还有沟渠和宅基地；农作物均为油菜。评价区内无国家重点保护植物、珍稀植物与古树名木。评价区野生动物种类较少，均为广布种，无国家级保护陆生野生动物。 3.环境影响预测评价 3.1 地表水环境影响 本工程运行期间，由于采用密闭输送，正常情况下对环境的影响主要来自工艺站场产生的生活污水。 本评价建议实行雨污分流，生活污水在站内用重力管道收集、经地埋式一体化生活污水处理装置处理后作为站场内绿化用，对周围水环境不会产生影响。而且本工程各站场在运行期排水量较小，水质特征单一，易于处理，在采用本评价建议的污水处理方式后，污水不外排，对周边地表水水环境不会造成不利影响。 3.2 大气环境影响 （1）施工期：本工程施工期对大气的影响很小，仅施工过程中产生的扬尘及施工机械、车辆排放的废气会对大气环境产生短期、轻微的影响。由于施工地点大多位于农村地区，分布零散，距大型居民区较远，当地的环境空气质量均较好，而且施工期很短，因此，本工程施工对环境空气的影响只是短期的，微小的。 （2）运行期：本项目正常运行时，废气的释放来自于系统无组织排放、检修作业放空和系统超压放空，但是由于排放量不大，其环境影响不明显。对于放空，经预测系统事故超压时厂界上的总烃会出现短时超标现象，污染因子总烃对附近敏感点大气环境具有瞬时不利影响。但是由于各站场工艺设备超压排放现象发生概率极小，各预测点从浓度出现超标到超标结束的持续时间很短（不超过10分钟