第三次质量管理20.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《质量管理统计方法》实验报告三 院 系 数学与统计学院 专 业 应用统计学 姓 名 周润东 学 号 20131387023 指导教师 张斌 二O一 六 年 六 月 六 日 实验目的: 掌握单因子和双因子方差分析,其中有关多重比较、等方差检验和正太性检验,以及掌握随机化完全区组设计,并熟练运用minitab软件进行分析。 实验内容: 书193页第5,7,10,11题 5、某商店经理给出了评价职工的业绩指标,按此将商品职工的业绩分为优、良、中等三类,为增加客观性,经理又设计了若干项测试。现从优、良、中等三类职工中各随机抽取5人,下表给出了他们各项测试的总分。 习题4.5的数据表  优良中等110468412876937386714448365475866633(1)假定各类人员的成绩分别服从等方差正太分布,试问三类人员的测试平均分有无显著差异(α=0.05)?若有差异,请作多重比较; (2)在上述假定下,给出优等职工测验平均分的置信水平为0.95的置信区间; (3)请对方差齐性进行检验; (4)请对正态性进行诊断。 解: (1 H0:μ1=μ2=μ3,即三类职工的测验平均分无显著差异。 H1:μ1≠μ2≠μ3,即三类职工的测验平均分有显著差异。 单因子方差分析: 优, 良, 中等 来源 自由度 SS MS F P 因子 2 5983.6 2991.8 83.73 0.000 误差 12 428.8 35.7 合计 14 6412.4 S = 5.978 R-Sq = 93.31% R-Sq(调整) = 92.20% 均值(基于合并标准差)的单组 95% 置信区间 水平 N 均值 标准差 --------+---------+---------+---------+- 优 5 89.200 8.408 (---*--) 良 5 67.800 2.387 (--*---) 中等 5 40.400 5.550 (--*---) --------+---------+---------+---------+- 48 64 80 96 合并标准差 = 5.978 在给定显著性水平α=0.05,查得F0.952,12=3.89,而F=87.33.89。 故拒绝原假设,三类人员的测试平均分有显著差异。 以下作多重比较: 多重比较后,三类人员中任两类在α=0.05水平下,都有显著差异。 (2) 从表格中得出,置信区间为[78.76,99.64]。 (3)利用残差对拟合值作点图,如果图上的点没有喇叭形的分布,可以认为方差齐性。 方差具有齐性。即方差相等。 (4) 点均匀分布在直线两边,因此,服从正态分布。 7、为测定一大型化工厂对周围环境的污染,选了四个观察点A1,A2,A3,A4,在每一观察点上各测定四次空气中SO2的含量。现得各观察点上的平均含量yi及样本标准差si如下: 习题4.7的数据表 观察点A1A2A3A4yi0.0310.10.0790.058si0.0090.0140.010.011假定每一观察点上SO2的含量服从等方差正态分布,试问在α=0.05水平上各观察点SO2的平均含量有无显著差异? 解: 在显著性水平0.05上四个观察点SO2的平均含量有显著差异。 10、为了考察高温合金中碳含量(记为因子A,单位为%)及锑与铝的含量之和(记为因子B,单位为%)对合金强度的影响,对因子A取3个水平:0.03,0.04,0.05,因子B取了4个水平:3.3、3.4、3.5、3.6,在每一水平组合下各进行一次试验,试验结果如表所列。 习题4.10的数据表   B  3.33.43.53.6A 0.0363.163.965.666.80.0465.166.467.8690.0567.27171.973.5 (1)在假定各条件合金强度服从等方差的正态分

文档评论(0)

1112111 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档