充填管道堵塞风险性的SPA-AHP综合评价.pdfVIP

－ ＩＳＳＮ １６７１ ２９００ 采矿技术　 第１７卷　 第２期 ２０１７年３ 月 － ＣＮ４３ １３４７/ ＴＤ Ｍｉｎｉｎｇ ＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙꎬＶｏｌ.１７ꎬＮｏ.２ Ｍａｒ.２０１７ － 充填管道堵塞风险性的ＳＰＡ ＡＨＰ 综合评价 赵丽军 (甘肃厂坝有色金属有限责任公司厂坝铅锌矿ꎬ　 甘肃 陇南市　 ７４２５０４) 摘　 要:为了预测充填管道堵塞风险性大小ꎬ建立充填管道堵塞风险性的评价系统和评价 等级标准ꎮ 基于层次分析法(ＡＨＰ)ꎬ对各评价指标赋予不同的权重ꎬ引入集对分析法 (ＳＰＡ)ꎬ对充填管道风险性进行定量分析ꎮ 运用该评价模型对金川龙首矿、贡北金矿、河 东金矿、开阳磷矿４ 个代表性矿山的充填管道输送系统进行验证ꎬ贡北金矿、河东金矿充 填管道堵塞风险性等级为２级“风险一般”ꎬ金川龙首矿、开阳磷矿的风险性等级为３级 “风险较大”ꎬ评价结果符合矿山实际情况ꎬ表明该模型具有较高的评价精度ꎬ且合理、科 学ꎬ可推广至同类矿山应用ꎮ 关键词:充填系统ꎻ管道输送ꎻ管道堵塞ꎻ评价模型ꎻ集对分析 析 (ＡＨＰ)是一种将系统指标条理层次化并对指标 ０　 引　 言 [１９￣２１] 赋予不同权重的数学方法 ꎮ 通过分析ꎬ可以将 随着浅部资源的消耗殆尽ꎬ矿山开采向深部迈 － ＳＰＡ和ＡＨＰ 两种方法相结合建立 ＡＨＰ ＳＰＡ综合 进的趋势势不可挡ꎬ然而深部开采面临的“三高一 评价模型ꎬ并利用上述模型评价不同矿山充填管道 扰动”问题日益严峻ꎬ尤其是高地压的控制ꎬ因此为 [２２] 堵塞风险 ꎬ为矿山提供防范充填堵塞措施等级ꎮ 了更好的控制深部的高地压ꎬ充填采矿法被金属矿 － [１] １　 ＳＰＡ ＡＨＰ 模型 山广泛的使用 ꎮ 充填系统的顺畅运转是充填充 填采矿法成功实施的基本保障ꎬ而其子系统管道运 － １.１　 ＳＰＡ ＡＨＰ原理 输系统作为薄弱环节之一经常面临磨损、堵塞、爆裂 ＳＰＡ理论的核心是把研究对象当作一个确定－ 等失效事故ꎬ其中以堵塞事故对充填管道的威胁最 不确定系统 (ＮＹ 系统)ꎮＮＹ 系统是由集合Ａ、集合 大ꎮ 所以ꎬ对充填管道堵塞风险性进行评价ꎬ有助于 Ｂ组成的集对Ｈ(ＡꎬＢ)ꎬ而对集对Ｈ(ＡꎬＢ)从特性、 矿山提前采取防范措施ꎬ为此ꎬ国内外学者提出很多 关系、结构、状态、趋势ꎬ以及相互联系模式进行分析 评价模型对其进行评价ꎮ 王新民等建立了基于未确 并可定量表达ＮＹ系统ꎬ得到集合Ａ 和Ｂ 的联系度 [２] 知理论的充填管道堵塞风险预测模型 ꎻ张钦礼等 表达式: 利用熵权和模糊数学理论建立了充填管道堵塞风险 Ｓ Ｆ Ｐ