美国文官制度简版.ppt

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
美国文官制度简版

美国文官制度 早期绅士政府阶段(华盛顿时期) 建国初期新政府在官员任命上没有形成定制,也没有专门负责人事管理的机构,对于官员的任命主要是依据资力品质和能力。重要官员大都受过良好的教育,一般官员的任命主要以私人关系为转移。 大多数开国官员都受过良好的教育,经革命熏陶,作风大多没有问题(我才不会告诉你华盛顿的鞋子是用印第安人的皮做成的) 政党分肥制阶段(两党制出现) 由于美国宪法规定:总统经参议院同意可以任命高级官员,还可以在国家授权下任命中下级官员,因此两党在竞选总统获胜后都将政府官职分给自己的亲信,官员的任命形成了政党分肥原则。该原则始于1829年杰克逊上台,1829年杰克逊宣称应轮流当官,大肆封官许愿培植亲信,排除异己。政党分肥制任人唯亲、拉帮结派,使文官质量严重下降,管理松散工作效率低下,每一个新总统上台都要对政府官员大量换血,引起人事大地震破坏了政府工作的连续性,严重影响了政治决策,形成了周期性的政局动荡。 美国的文官制度改革历史与趋势 美国于1883年颁布了文官制度条例,即《彭德尔顿法》,对文官制度进行了改革。 第一,对文官的录用实行公开竞争考试办法,择优录取;考试项目有笔试、口试、经历评定、实地操作等。 第二,定期考核,按能力和政绩大小予以升降奖惩。 第三,文官常任,不与执政党共进退。文官终身任职,非犯大错不能解雇。对文官惩处必须有充足理由。 第四,文官在政治上中立,可以是某党党员,但不能参加党派性的政治活动。 第五、禁止进行金钱授受,“文官须忠实于政府,对现行政体和政治组织,不得产生怀疑”。 第六、设立总统直辖的三人文官委员会,负责管理文官考试以保证考试中的正确、统一和公正,以防止出现舞弊现象。 常任制的取消 美国州政府拥有文官制度的修订权。 克林顿时期联邦政府已有20%政府官员采用了合同制 二十世纪九十年代,美国佐治亚州取消了文官终身制,时至今日,一半的州以上采取了同样的做法,转而使用合同制,大部分是一年一签。 固定工薪制的取消 过程为中心的美国文官工作制度大幅度降低了政府于民的工作效率,加以固定工薪的安稳,造成冗官现象非常明显 1962年通过了《联邦工资改革法》 管理引入结果取向方式将文官的报酬与其绩效相关联,引入了一定的竞争机制,取消固定工薪,加大运作效率。 今日,七成以上的州政府都已取消固定工薪制度。 高级文官的准政治化 美国文官制度日益完善,文官于公民生活影响颇大,逐渐参与到民主决策当中去,事实而言违背了文官的政治中立 高级文官作为联系白宫与基层文官的纽带,日益准政治化,权力超乎原有机制,政治权力凸显,成为美国文官制度中颇具争议的一环。 新公共管理中的文官异类 社会市场化日益加重,经济全球化极大幅度的对文官的人力要求提高,单纯的绩效竞争机制满足不到对文官专业化的需求。 新公共管理提倡把部分文官权力下放到市场企业,参与市场竞争,从而优化文官结构,精简文官人数。 总结 ①有关文官制度的法律规定复杂、细密; ②有系统的职位分类和薪给制度; ③终身制逐渐淡出舞台 ④较彻底的功绩制,强调择优竞争,同工同酬; ⑤联邦政府与州政府实行相异的文官制度; ⑥重视文官的专门化、技术化和职业化; ⑦高级文官的准政治化 * *

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档