警察勤务条例实施临检之规定违宪指导老师.pptVIP

警察勤務條例實施 臨檢之規定違憲？ 指導老師：楊文蘭老師 班級：保三B 組員：9721068周虹欣9721083張貞妮 9721128林婷莉9721146曾宜珍 9721152袁啟涵9721161王彩秀 案例 聲請人李榮富於民國八十七年一月十五日晚間九時五分，行經台北市重陽橋時，因台北市政府警察局保安大隊在該處執行道路臨檢勤務，見聲請人夜間獨自一人行走，即要求聲請人出示身分證件檢查遭聲請人拒絕，警員即強行搜索聲請人身體，聲請人一時氣憤以三字經辱罵警員。 二、正反方意見 正方： 警察在臨檢時，在搜身時是合理合法的，聲請人不但不接受警察臨檢，還辱罵三字經，構成公然侮辱罪。 警察要求臨檢是基於保護人民、維護治安，所以懷疑聲請人為何在深夜獨自一人行走是非常合理的。 因為晚上是通緝犯最愛的活動時間，加上碰到臨檢卻又事先掉頭躲避，警察當然會覺得可疑，而自動盤查。 反方： 警察臨檢時，應把「警察職權行使法」、「警察實施臨檢作業規定」拿出來，一條一條跟被臨檢者比對，要求「警方」照規定來處理，說明他現在「準備要採取的動作」，是符合「哪一條哪一項」，不符合法定程序或沒有法律依據的行為就不必配合。 什麼叫做臨檢？所謂臨檢根據大法官釋字535號，何時可臨檢？? a:此人已發生犯罪事實??? b:有客觀合理明顯事實足以證明此人即將犯罪。不會有所謂的『例行性臨檢』。 所謂的『臨檢』，指的是視線範圍內所及的範圍內的檢查，不可以動手搜查。 不接受臨檢時，警察需開「臨檢書」，上面著名在何時何地為何受到臨檢，再接受警察的臨檢。臨檢書的用意是一個證明，如果你因為這個臨檢而受到什麼損害的話，為來可作為求償的證據。 司法院大法官會議解釋(第535條) 依該條例第十一條第三款，臨檢自屬警察執行勤務方式之一種。臨檢實施之手段：檢查、路檢、取締或盤查等不問其名稱為何，均屬對人或物之查驗、干預，影響人民行動自由、財產權及隱私權等甚鉅，應恪遵法治國家警察執勤之原則。 實施臨檢之要件、程序及對違法臨檢行為之救濟，均應有法律之明確規範，方符憲法保障人民自由權利之意旨。 除法律另有規定外，警察人員執行場所之臨檢勤務，應限於已發生危害或依客觀、合理判斷易生危害之處所、交通工具或公共場所為之。 臨檢進行前應對在場者告以實施之事由，並出示證件表明其為執行人員之身分。 臨檢應於現場實施，非經受臨檢人同意或無從確定其身分或現場為之對該受臨檢人將有不利影響或妨礙交通、安寧者，不得要求其同行至警察局、所進行盤查。 憲法第八條 (人身自由) 人民身體之自由應予保障，除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。 人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書面告知本人及其本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審問。本人或他人亦得聲請該管法院，於二十四小時內向逮捕之機關提審。 法院對於前項聲請，不得拒絕，並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。逮捕拘禁之機關，對於法院之提審，不得拒絕或遲延。 人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時，其本人或他人得向法院聲請追究，法院不得拒絕，並應於二十四小時內向逮捕拘禁之機關追究，依法處理。 資料來源： 小六法第A1、2頁 小六法第I164頁 小組討論 奇摩知識+：/question/question?qid=1405103102180 The End 謝謝大家 * * * * * * * * * * * * * * * * * *