第一章 《资本论》文档.doc

二 关于金融危机的问题可以从《资本论》中得到的启示 马克思的观点：马克思在《资本论》的几个部分中谈到了资本主义经济危机。 1、马克思首先提到了资本主义货币危机。163“货币作为支付手段的职能包含一个直接的矛盾。在各种支付相互抵消时，货币只是在观念上执行计算货币或价值尺度的职能。而在必须进行实际支付时，….充当交换价值的独立存在，充当绝对商品。这种矛盾在生产危机或商业危机中成为货币危机。”在注释中马克思强调这种危机的运动中心是货币资本，因此它的直接范围是银行、交易所和财政。这就是典型的金融危机表现，马克思已经预见到了将来高度发达的资本主义经济的危机形式。这种危机就是由观念的货币与真实的货币两种职能的矛盾引起的，这两种职能统一于货币本身，但表现形式都是法定纸币，这就掩盖了矛盾，一旦人们对于观念的货币的追求超过了实际货币的基础，那么就矛盾出现了，表现为通货膨胀、纸币贬值，危机来临。当代资本主义的金融衍生品都是观念的货币形式，在宏观经济形势繁荣的条件下，金融创新过分增加，过分刺激人们对观念货币的追求就导致观念货币供给超过实际货币的需求，导致危机。 2马克思对流通时间的论述，揭示了资本主义经济危机的另一个根源。293 “流通时间的延长呼缩短，对于生产时间的延长和缩短，或者说对于一定量的资本作为生产资本执行职能规模的缩小或扩大，起到了一种消极限制的作用。”“流通的时间约等于零活接近零，资本的职能就越大，资本的生产效率就越高，他的自行增殖就越大。”所以，一定要加快促进资本的循环，缩短流通时间。使其尽早的经过流通阶段，进入生产阶段，经济发展过程才能有序。效率更高。如果过度的停留在流通领域阶段，就不能有效地创造价值，生产陷于停滞，经济发展受阻。美国的次贷危机就是由于当年格林斯潘主导的美联储的低利率政策，引导资本过度投入在金融证券市场（也就是停留在流通领域时间过长），而导致生产领域投资不足，使总资本的循环流通放缓，产生经济危机。 3马克思对资本总公式的论述也涉及经济危机的诱因。 在资本总公式下，揭示了价值产生的根源在于生产阶段，而非交换或流通阶段，“流通或商品交换不创造价值。”170这也揭示了流通领域的繁荣是虚假的繁荣，是一种泡沫。无论是证券还是期货等流通领域的个别财富增加都不能创造价值，都不能离开真正的实体经济而发展，否则就是违背客观经济经济规律的错误行为。所以金融证券市场，尤其股市是国民经济的晴雨表，但晴雨表只是指示器，却不是决定是否下雨或晴天的根源。 4综合来看，这次美国金融危机之所以爆发就与其国民经济的生产与流通过程的脱节有关，当其经济高速发展时，生产流通转化很快，资本可以自由而快速的生产和流通领域转移，进一步促进经济发展。但是流通领域所积累的经济泡沫也会不断以更快的速度增长，使人们对未来的经济形势抱有过度的乐观情绪，于是在过分利好的经济预期刺激下，投资者逐渐失去理智，盲目的追逐高额利润，在人们的从众心理影响下，整个社会资本过分的集中于流通领域，流通时间大大延长超过某一定点（这个定点是流通时间相对于生产时间能够存在的最大值，也是确保生产阶段正常进行的最小值。），而在生产领域则相对投资不足，停留时间过短，影响实体经济生产的正常发展，造成价值创造过程的萎缩、停顿，破坏了流通领域（所谓虚拟经济）的发展基础，此时一旦出现任何的意外事件的冲击（贝尔斯登和雷曼兄弟的倒闭）或消极悲观的信息影响投资者的心理（政府救市）就会引起连锁反应，导致金融市场雪崩式的危机蔓延。而且随着金融流通领域的衰退，危机又会再次传导到实体经济和生产领域，进一步冲击整个国民经济，从而进入大规模的萧条阶段。鉴于美国在世界级经济中的主导地位和影响范围，与其密切联系的欧洲、日本也遭到危机的打击，整个资本主义世界将全面进入经济危机时期，衰退、萧条将持续较长一段时间。 在全球性金融危机的影响下，中国也不能独善其身，出现了股票暴跌，物价飞涨，生产减缓等经济衰退趋势。中国之所以会出现经济危机也是因为大量的资本过分集中于流通阶段和领域。如资本市场，（股票、期货、房地产）这就延长了流通时间，挤占了生产时间，那么生产过程就会放缓，也变相的减少了生产领域的资本充裕度，使生产投资不足，影响整体经济的价值创造。在经济全球化和中国扩大对外开放的情况下，世界经济的波动必然要传导到中国，引发中国国内的经济危机。（这已经是现实，当前一些安慰人心的宣传实在掩盖真相，反而不利于问题的解决。） 要想摆脱危机，恢复增长，从宏观调控来讲，就是要把资本的流通时间降到最短，使相邻的两个流通阶段间隔最小，尽量不要出现断开或缝隙。根本上就是要使资本循环恢复正常。而这种措施却不能在流通阶段实施，（救房市和股市的措施对经济复苏的促进作用不大，只能暂时的安慰人心，缓解人们对经济的悲观情绪而已）而是要在生产阶段进行，就是要首先恢复生产领