原告罗康财诉被告黄维芳抚养纠纷一案.docVIP

原告罗康财诉被告黄维芳抚养纠纷一案 来源：【法艺花园】/thread-545753-1-1.html 东兴市人民法院民事裁判书（2013）东民初字第276号 原告罗康财， 委托代理人蒙志豪，广西南港律师事务所律师。 被告黄维芳， 原告罗康财诉被告黄维芳抚养纠纷一案，本院于2013年3月5日立案受理后，依法由代理审判员李金花独任审判，于2013年4月12日不公开开庭进行了审理。书记员蒙伟琳担任记录，原告罗康财及其委托代理人蒙志豪、被告黄维芳到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告罗康财诉称，原、被告双方自由恋爱，于2008年9月19日举行结婚仪式，至今未领取结婚证，2009年1月22日生育女儿罗能纯。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情基础一般，常为家庭琐事发生矛盾。2012年3月被告到娘家生活，双方没有共同财产和共同债务。原告认为双方感情确已破裂。据此，请求法院判令：一、依法解除原告与被告的非法同居关系；二、非婚生女罗能纯由原告抚养，被告每月支付抚养费500元至罗能纯年满18周岁；三、本案的诉讼费由被告承担。 被告黄维芳答辩称，原、被告双方感情一直很好，是其他原因导致原告起诉。女儿罗能纯一直由被告抚养，原告没有尽到抚养义务，罗能纯应由被告抚养。 经审理查明，原、被告双方经自由恋爱，于2008年9月19日举行婚礼，双方至今仍没有领取结婚证。2009年1月22日生育女儿罗能纯。2012年3月开始被告黄维芳和女儿罗能纯一直在被告的娘家生活。原、被告双方同居期间没有共同财产和共同债务。 以上事实有原、被告身份证复印件、准生证、东兴市妇幼保健院证明、原告收入证明、被告收入证明、庭审笔录等证据予以证明。 本院认为，原告罗康财与被告黄维芳未办理结婚登记即以夫妻名义共同生活，事后又未补办结婚登记手续，双方的同居关系不受法律保护，不产生身份法上的权利义务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条规定：“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。”的规定，本院对原告要求解除原告与被告的非法同居关系的诉请不予审理，对于双方在同居期间的子女抚养问题，应当根据子女的利益和双方的具体情况确定。在本案中，原、被告所生非婚生女罗能纯一直随被告生活，被告有稳定住所和收入，罗能纯随被告生活更有利于其健康成长。罗康财作为父亲，负有抚养义务，应当支付相应的抚养费及教育费。抚养费标准，根据本地生活水平及被告的实际收入情况，每月500元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条、《最高人民法院关于的若干意见》第8条的规定，判决如下： 　　原告罗康财与被告黄维芳生育的非婚生女罗能纯随被告黄维芳生活，原告罗康财每月支付抚养费500元（自判决生效之日起开始支付,直至罗能纯年满18周岁）。 　　本案案件受理费50元（原告已预交），由原告罗康财负担。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元（汇款户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：农行防城港分行营业室；账号：20765101040122013）。逾期不交也不提出缓交免交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 代理审判员 李金花 二0一三年五月二十一日 书记员 蒙伟琳