旅游信息化视域下城市休闲产业档案资源运用刍议——以北京、成都为例.pdfVIP

旅游信息化视域下城市休闲产业档案资源运用刍议 — — 以北京、成都为例 ◆袁 力 (成都大学旅游文化产业学院) 【摘要】北京、成都等特大中心城市历史文化悠远独特，休 闲产业支 和国家旅游局制订的 “中国城市休闲指数”(CLI)体系考量，其支 撑城市经济发展，但缺乏对相关档案资源的合理运用。在旅游信息 撑的档案资源应该包括城市的休闲环境、休闲条件 、休闲经济的发 化迅速发展的时代背景下，需要切实强化城市休闲产业档案资源的 展水平和公众对城市休闲的认知度等。城市发展基础与核心竞争 收集、整理、储存和运用，积极发挥档案资源的多元功效，推动地方 力、历史渊源、环境保护、文化艺术、休闲娱乐、公共服务、好客友 社会经济发展。 善、购物美食 、休闲设施等多项重要指标应该是提取档案资料的重 【关键词】休闲档案资源 旅游信息技术 城市实践总结 要 口径。中国旅游研究院最新发布的2013年全国6o个主要旅游 城市第二季度游客满意度调查结果数据显示，成都 、北京分别位列 2013年我国颁布实施 《国民旅游休闲纲要(2013—2020)》，要 前二、四位 ，成绩的背后自然是两座城市休闲业态 日益增加的成熟 求建立与我国经济社会发展水平相适应的国民旅游休闲生活体 度，但前提是广大游客越来越挑剔的评价尺度。这种能客观反映 系。从业态划分角度讲，休闲产业是旅游度假产业的深化阶段 ，而 特大中心城市综合魅力影响因素的档案资料，外界却很少知晓，公 其中的城市休闲产业则是广大 民众实现全面小康生活的必然需 众更不能体会其中的价值。 求。目前，我国部分特大型中心城市亟待建立科学、完善的休闲业 涉及到城市现代产业的档案资源进行挖掘、整理，目的不是束 态。这既是人 口大规模集聚后的发展趋势，也是该类型城市历史 之高阁，而是一种增加宣传教育效果的生动素材。不能局限于书 积淀的基本走向。诸如北京 、成都 、杭州等特大型中心城市，一般 面、文字资料 ，还需实物、标本、模拟场景、时空体验等感性载体。 都具有魅力独特的历史渊源 ，是多元文化的交汇区，城市休闲业态 从这一角度讲 ，目前国内还没有专业的休闲产业档案馆 、博览馆， 古已有之。 档案资源的展示手段还十分单调，没有发挥其应有的功效。 一 、 中心城市休闲业态的历史档案资源概述 二、以旅游信息化手段推进城市休闲档案资源科学运用 现代城市学的研究成果认为，休闲应该是一座成熟城市的本 据2012年8—10月间中国旅游研究中心网络问卷调查统计 质，它与经济产业结构、自然生态环境共同构成了完整的高品质的 数据分析，以北京、成都等特大中心城市为代表的城市休闲产业需 城市发展链条 ，即：生产、生活、生态。相当数量的城市重视发展休 求主要表现为：一是目前我 国国民的休闲活动主要集中在市内和 闲产业，特大中心城市更是将其定位为支柱产业和城市特征。然 城郊 ；二是大部分居民经常和家人一起参加休闲活动；三是国民休 而，相关的休闲档案资源往往存在缺陷，运用也欠合理。 闲的主要动机表现为：缓解工作压力，弥补身心疲惫 ；四是在家中、 (一)北京、成都城市休闲产业发展存在共同性 社区、市内、城郊的休闲活动分别表现出不 同的国民需求偏好。家 一 方面，这两座城市都是我国历史上著名的古都，国家首批历 中休闲以上网、看电视为主，社区休闲以散步、体育锻炼为主，市内 史文化名城。当地居民沿袭祖辈的生活特色，无论贫富贵贱，均有 休闲以游逛购物、逛公园或城市广场为主 ，城郊休闲以乡村旅游农 乐观向上的生活态度，劳作之余喜好放松娱乐。北京、成都保留下 家乐、爬山或攀岩等为主。这些表征说明，城市休闲档案体系亟待 来的各