发展中精神分析学——从荣格、霍.pdfVIP

维普资讯 兰州大掌掌报 (社会科掌版)第33卷第4期 ／2005年7月 JournalofLanzho Sci uUniversity(Social ences)Vo1．33No．4／July．2005 — — — — — — 发展 中的精神分析 学 — — 从荣格、霍妮到拉康 杨 倩 (兰州大学 文学院，甘肃兰州 730000) 内容摘要：弗洛伊德的精神分析学说通常被学界称为经典的精神分析学。但是，弗洛伊德和他 的著作并未被他的后继者 当作不可怀疑的偶像和一成不变的经典。弗氏的得意弟子荣格首先提 出 “集体无意识”向其发难，将无意识研究从单纯的医学实践转向考古学、神话学和人类学，由此 开创 了分析心理学派。继荣格后，社会精神分析学的主将霍妮又对弗氏理论对文化的轻视提出质 疑，从社会文化角度考察女性心理，同时在亲子关系的界定上广泛吸收文化人类学、社会学的研 究成果，对俄狄浦斯情结进行了社会性解读。1960年代随着结构主义的兴起，拉康开始将 目光投 向结构主义，架起 了精神分析学与结构主义语言学的桥梁，在对词语给予特殊重视的同时，通 过 镜“像阶段”和主体心理三层结构论重新唤起了人们对精神分析的兴趣，从哲学的高度构建起结 构主义精神分析学，使其在后现代语境中不断生成新的意义。 关 键 词：精神分析；荣格；霍妮；拉康；无意识；结构主义精神分析 中图分类号：I109．9 文献标识码：A 文章编号：1000—2804(2005)04-0037-06 20世纪的西方文艺理论称得上是百花齐放、百 断发展、演变、 自我修正、 自我否定和 自我扬弃， 家争鸣，从英美新批评、俄 国形式主义到结构主 这种 “发展性”的批评使精神分析学在百年之后仍然 义、后结构主义乃至存在主义 、现象学、新历史 成为作家和批评家的有力武器。本文仅就精神分析 主义、女权主义、后殖民主义，各个理论流派纷纷 学 内部的 “发展性”批评作一述评。 著书立说，企图在文艺理论领域独领风骚。与诸多 流派走马灯似的更迭相比，诞生了近百年的精神分 卡尔 ·古斯塔夫 ·荣格是与弗洛伊德齐名的 析学说更显示出其旺盛的生命力。精神分析学 自崛 心理学家 ，他在许多方面修正、丰富和发展了弗 起于20世纪初起，就从未受到作家和批评家的忽 洛伊德的理论 ，帮助奠定 了精神分析在现代西方 视 ， 精“神分析也早 已超过 了弗洛伊德那纯粹的医疗 文化中的突出地位 。荣格本来是弗洛伊德最得意 含义，而成了一种渗入科学的每～领域和知识界每 的学生，1912年荣格发表 《潜意识心理学》与弗 一 王国的世界性运动”【】。尽管精神分析学 自问世 以 洛伊德发生分歧并中断友谊，次年，随着两人分 来，各个领域的人们对它的理解和利用大相径庭 ， 歧的加深，弗洛伊德宣称荣格不再是精神分析学 对它的评价也是褒贬不一、毁誉各半。然而不可否 者，1914年荣格辞去国际精神分析学会主席职务， 认的是，几乎20世纪东西方的主要作家和批评家 创立分析心理学。 都对精神分析学表示出了自己的兴趣 ，他们也都或 对力 比多的不同解释是两人公开分歧的开始 。 多或少地受其影响，那么为什么精神分析学会在百 弗洛伊德奉行科学主义，他对力比多的解释更多的 年的文艺理论舞台上始终 占有一席之地?为什么在 是从病人的临床经验和实验研究出发，他所定义的 各种思潮流派竞相争斗的今天仍有许多作家和批评