视频点播及P2P应用层组播系统.pdfVIP

视频点播与P2P应用层组播系统 视频点播与P2P应用层组播系统 FBI@2007 提纲 视频点播系统 VoD研究的相关问题 VoD 网络模型 P2P应用层组播系统 P2P体系结构 P2P研究现状 视频点播系统 大多数视频点播系统都使用“代理服务器 复制”机制来缓存内容： 减少延迟、减小带宽消耗及服务器负载 庞大的视频文件导致无法在每个节点上 都实现整个文件库的缓存 一般只缓存部分文件的片断 在节点之间同步文件将消耗大量带宽 用户触发或周期更新 VoD研究的相关问题：体系结构及拓扑 在有中心的体系结构中，中心服务器负责服务 所有客户 尽管易于实现，但是问题很多：中心服务器及其周 围网络的巨大负担…… 这些缺点导致了基于代理服务器机制的分布式 系统的发展 安装在某些靠近用户的有“战略意义” 的关键节点上 代理服务器将提供本身存储的文件，否则用户将从 源服务器中直接得到 VoD研究的相关问题：体系结构及拓扑 代理服务器机制的扩展：内容分发网络CDN 质疑：基于代理的解决方式将瓶颈从源服务器转移 到代理服务器，并非一种高效的流媒体解决方案 代理服务器一般部署在网络核心的边缘 由于近几年存储器价格的下降，一种可能的优化是 在局域网中部署代理：存储与带宽的折中 基于P2P的混合体系结构： 源服务器作为种子，完成路由处理、内容搜索等功 能 一种有前途的方案：系统容量和资源随着用户的增 长而增多 VoD研究的相关问题：内容分配 将源服务器的内容在网络的重要节点进行整体 复制，从而将流量本地化，减少由于规模扩展 而带来的流量需求。 由于原服务器内容的巨大规模，完全复制是不 切实际的…… 纲要缓存：只缓存流行的内容 最流行的30%文件满足80% 最流行的30%文件满足80% 的需求 的需求 VoD研究的相关问题：内容分配 相应的产生内容分布的问题：如何解决流行内 容的更新 由客户发起的拉动式缓存 ：cache miss 由源服务器发起的推动式缓存：在需求发起之前 文件部分缓存：减少用户端延迟 集群缓存：基于底层网络拓扑，近距离的服务器可 以构成集群 但是随着用户规模的增大，不依靠存储容量的 动态增长无法保持命中率 VoD研究的相关问题：内容分发 VoD本质上需要由单播实现 组播的重要问题是它需要从服务器到客 户的路径是支持组播的，但这一点远远 没有实现…… 在仅支持单播的路径上，解决方案有： 基于代理的传输模式：服务器到客户的单步 中继 应用层组播：P2P转发模式 VoD 网络模型 1、文件访问模型 只缓存最流行的文件使得存储和带宽的要求最小化。 合理的文件模型可以增加文件的需求命中率Zipf 。 2、传输模型 VoD 网络需要一种适应高质量视频系统的传输模型。 类似于MPEG-4的文件压缩方案就可以部分地减小 带宽消耗。 MPEG使用一种变比特率编码方式，容易产生突发 流量。 一种消峰的办法是提前传输文件——视频预点播？ 视频预点播？ VoD 网络模型 3、网络收费模型 典型的网络收费模型包括硬件设备（交换机 和光线等）以及传输和存储方面的收费。 4、优化策略 带有普遍意义的三个问题： 代理分布：视频复制的地理位置 内容分布：视频复制的种类和数量