公司治理两种典型模式的比较分析——金华资产管理公司对金华电力股份公司的治理模式.pdfVIP

公司治理两种典型模式的比较分析——金华资产管理公司对金华电力股份公司的治理模式.pdf

  1. 1、本文档共53页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公司治理两种典型模式的比较分析——金华资产管理公司对金华电力股份公司的治理模式毕业论文

本文除前言和致谢外分三章。第一章主要介绍公司治理的概念与 内容,作为本文分析问题的理论基础。第二章分析研究西方发达国家 公司治理的两种典型模式,从美国和日本德国公司治理的实践经验中 得出有关公司治理的~些基本结论。第三章分析金华资产管理公司对 金华电力股份有限公司的现行治理方案及其问题,提出对金华电力股 份有限公司治理的改进方案。 作为从国有银行脱胎而来的金融机构,金融资产管理公司通过对 国有企业实施债转股由债权人变成了公司股东。对金融资产管理公司 而言,作为股东治理债转股公司是新课题,没有现成的模式可以照搬, 本文的研究工作对金融资产管理公司在实践中探索治理债转股公司 的有效模式具有参考价值。 关键词:公司治理 债转股 监控机制 激励机制 Abstract FinancialAMCs todissolvetheFinancialrisksof are’obligated andto the andrenovationof commercialbanks restructuring promote anumberofSOEs of AMCshaverestructured means SOEs.Financial by andestablishedmodem forthese debt-to-equity··swap corporatesystem totheFirmLawandother according debt··to-·equity--swap companies astate—owned AMChas regulations.As finaocialAMC,Jinhuaswapped Power andother16SOEsinto and thedebtsofJinhua Company equity the or shareholdersofthese thusbecome controllingnon-controlling and thetwo of essaycomparesanalyses typicalpatterns companies.This irlthewesterncountriestoreachsomefundamental corporate govemance basiccharacteristicsand methodof conclusionsaboutthe govemance thesetwo theseconclusionstothe applies corporate patterns,and

文档评论(0)

qianqiana + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5132241303000003

1亿VIP精品文档

相关文档