第三节合同的效力.ppt

第三节 合同的效力 一．合同效力概述 二．生效合同 （一）概念 (二)合同生效的时间 (三)合同生效的要件 (四)附条件的合同 1．附条件的合同 （3）附条件的种类及其效力 2．附期限合同 三、效力待定合同 （一）概念 （二）效力待定合同的类型 四、合同无效 （一）合同无效概述 （二）合同无效的情形 (三)合同部分条款无效的情形 五、可变更和撤销的合同 （一）可变更和撤销的合同概述 (二)合同可以变更或者撤销的情形 (三)撤销权的消灭 六、无效合同或者被撤销合同的法律 后果 本案例中，百货公司是否可以拒付货款?百货公司事后撤销合同的表示能否构成对李某代理权的否认?其实质是表见代理问题。 表见代理是指代理人员虽然没有代理权，但是表面上具有使无过错的第三人相信他们有权代理被代理人的正当理由。 关于表见代理和无权代理的区别，二者的区别是：无权代理其效力对于被代理的当事人来说，既可以追认也可以拒绝；表见代理其效力对于被代理的当事人必须承担表见代理人的行为后果，然后，被代理人再向表见代理人追偿。 综上所述，本案中李某超越百货公司授予的代理权，擅自与自行车厂签订自行车购销合同的行为实际上是一种表见代理行为。虽然李某没有代理权，但由于李某持有盖了本单位公章的空白介绍信和空白合同书，足以使自行车厂认为李某有相应的代理权。自行车厂正是基于这种信赖而与李某签订合同的，因此本合同是有效的，其效力自然及于百货公司，故百货公司不能拒付货款。百货公司事后撤销合同的意思表示也并不影响该合同的效力，不能构成对李某代理权的否认。根据《合同法》的有关规定，百货公司在向自行车厂承担了合同责任后，可以要求李某赔偿其受到的损失 （3）法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同的效力 法定代表人或者负责人超越权限范围所为的民事行为并非当然无效。这是因为，法定代表人、负责人的权限范围的确定是法人或者其他组织内部的事情，应当由法人或其他组织内部的有关文件作出规定。而对其权限范围，外部人通常是不易掌握的，一般认为，法定代表人、负责人是享有相应权利的，是能够代表法人或者其他组织的。因此，该代表行为应当有效。 只有在相对人知道或者应当知道法定代表人或者负责人超越权限的情况下，法定代表人、负责人超越权限订立的合同，才是无效的。 [案例分析]1998年4月，上海申兴公司法定代表人刘某以申兴公司的名义，在广州与粤华公司签订了一份购销合同，刘某在合同书上加盖了申兴公司的印章。合同约定：由粤华公司向申兴公司供应不锈钢卷板500t，每吨单价1.85万元，合同总价为925万元，1个月内交货。还约定申兴公司自签订合同后10天内按货款的20％作为定金汇入粤华帐户，货到后中兴公司需付50％货款方可提货，提货后按实际吨数7天内结清全部款项。合同签订后的第5天，粤华公司便将货物交给承运人船运公司，随后向刘某发出货物已装船通知。合同签订后的第10天，粤华公司发现申兴公司并没有按约定将定金185万元汇入其指定帐户，于是向申兴公司发出催告通知。粤华公司被告知：根据申兴公司财务管理章程规定，公司支出100万元以上款项，须经董事会讨论通过，而刘某未经董事会讨论就决定支款925万元购入不锈钢卷板，其行为是超越权限的，故刘某与贵公司所签合同实属无效合同，我公司现要求解除合同。但粤华公司则坚持合同是有效的，要求申兴公司尽快支付定金和其余货款。申兴公司拒不同意，双方遂提起诉讼。 4．无处分权人处分他人财产的合同效力 当事人通过合同处分财产，应当对财产享有处分权。法律不允许将其不具有处分权的财产作为合同的标的，这样的合同通常为无效合同。但是在合同签订后，得到权利人追认的或者在合同订立后取得处分权的，合同有效。无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。 合同无效，是指合同不为法律所承认和保护，不具有法律效力。合同无效，是指整个合同无效的情形。当然，在现实生活中，也包括合同的部分条款无效的情形。合同部分无效并不影响其余部分的效力，其他部分仍然有效。 《合同法》第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效： 1.一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益的； 这是在违背对方当事人真实意思的情况下订立合同的情形。 所谓“欺诈”，是指合同一方当事人故意隐瞒真象或者制造假象，致使对方当事人产生错误的认识而同意与其订立合同。构成欺诈的要素包括：(1)对重要事实作错误陈述；(2)对方不明真象而相信；（3）进行欺诈的一方存在主观故意。 所谓“胁迫”，是指合同的一方当事人采取要挟手段，迫使对方同意与其订立合同。通常表现为采用暴力、恐吓、威胁、造谣诽谤等手段。 采用欺