完善被告人认罪案件简化审的法律思考.pdfVIP

刑罚的最佳适用效果并非单纯地以“重典”求威慑力，而是在于刑罚适用的及时、 迅速。最后，对具体程序内容的完善和配套制度的建设则重在帮助保障被告人的合 法权益，保障其是在完全明了被指控的事实与罪名、认罪的后果和所放弃的诉讼权 利，以及是在全面掌握双方证据力量对比的基础上“自愿、明知、理智”的选择作 有罪答辩。 现代刑事诉讼强调诉讼民主和维护人权，与传统刑事诉讼以打击犯罪为第一要 旨不同，对被告人合法权益的保护逐渐进入理论界和实务界的视野之中。被告人认 罪案件以其适用案件类型的特殊性，陷于公正与效率两大基本诉讼价值目标的冲突 漩涡之中，引起了学界的广泛关注。本文作者才疏学浅，观点不乏浅薄之处，但期 抛砖引玉，敬请方家不吝赐教。 I关键词】简化审有罪答辩正当性重构双赢有限正义 tothe Perfectionof Trial Approach Summary andConfession (AbstractofLL．MThesis) Law Major：Procedural ProceduralLaw Specialty：Criminal Author：SunYan Tutor：Prof．Ye Qing Withcriminalcases inthe hascometothe and mountingnumber,it attention research howtoachievea meansofvarious ofjudicialdepartments higherefficiencyby cases methodsbasedODthecurrent the of dealing resource，under judicial premise the different tocases in guaranteeingjustice．Amongthem，applyingapproachesvarying tobeaneffective complexityappears way． Theconfrontationbetweenthe anddefendantconstitutesthe prosecutor applicable forcommon caseofthedefendant’S premise trial．However,in confession，thenecessity for suchacommontrial wimtheconfrontation current disappears vanishing．The of tries to