当归芍药散（汤剂）防治血脂异常组方作用的协同性研究.pdfVIP

中文摘要 l治疗药物的制备 DSS全方组：严守经方药物剂量比例(当归：芍药：川 芎：茯苓：白术：泽泻为3：16：8：4：4：8，其中芍药为赤芍、白 芍各半)，结合现代临床常用剂量，取当归为109，以此计算 其它药物剂量，确定全方成人(以60妇计算)每日用药量， 根据“人体一大鼠体表面积比值法”[1】换算大鼠的用药量为 方法计算血药组(当归：芍药：川芎为3：16：8，其中芍药 为赤芍、白芍各半)的用药量为低剂量99生药／蚝·d，高剂 量189生药／l(g·d；计算水药组(茯苓：白术：泽泻为4：4： 8)的用药量为低剂量59生药／kg·d，高剂量109生药／蚝·d。 DSS全方组、血药组、水药组的生药均浸泡30分钟， 水提3次合并水提液，浓缩至每lOml药液分别含生药289 (全方组)、1 89(血药组)、109(水药组)，使用时高剂量 组按照上述浓度灌服，低剂量组用蒸馏水分别稀释一倍后灌 服。 阳性对照药物血脂康加蒸馏水制成每1Oml含O．129药物 的混悬液。 2动物模型的建立与分组处理 将90只健康雄性wistar大鼠随机分成9组，每组10只， 分别为DSS全方高剂量组、DSS全方低剂量组、血药高剂 量组、血药低剂量组、水药高剂量组、水药低剂量组、阳性 药物对照组、模型对照组、正常对照组。 除正常对照组喂饲普通饲料外，其余各组均喂饲高脂饲 料(配方为胆固醇2％，胆酸钠O．2％，猪油10％，丙基硫氧 嘧啶O．2％，普通饲料87．6％)，与此同时，除正常对照组、 中文摘要 模型对照组灌服等体积的蒸馏水外，其余各组分别灌服相应 的药物，连续喂养8周。 3观测指标及方法 末次给药后，禁食12小时，断头取血，分别测定血清 总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇 的含量。 结果： 1DSS全方组、血药组、水药组对脂质代谢的影响 高于正常对照组，皿L．C、ApoAl含量明显低于正常对照组 高、低剂量组，水药高、低剂量组和阳性药物对照组血清TC、 高剂量组、水药高剂量组；DSS全方低剂量组调脂效果优 于血药低剂量组、水药低剂量组(PO．01或P0．05)。 2DSS全方组、血药组、水药组对SOD、MDA的影响 模型组大鼠血浆SOD活性显著低于正常对照组 模型组相比，DSS全方高、低剂量组，血药高、低剂量组， 水药高、低剂量组，阳性药物对照组SOD显著升高(Po．01)， 中文摘要 的影响优于血药高剂量组、水药高剂量组(PO．01或 低剂量组、水药低剂量组(PO．01或P0．05)。 3 响 ?’ 模型组大鼠血浆一TXB2含量显著高于正常对照组 与模型组相比，DSS全方高、低剂量组，血药高、低剂量组， 6．keto—PGFh的影响优于血药高剂量组、水药高剂量组 6一keto．PGFl。的影响优于血药低剂量组、水药低剂量组 ’ (P0．01或PO．05)。 4DSS全方组、血药组、水药组对ET_1、NO的影响 模型组大鼠血浆N0含量显著低于正常对照组(PO．01)， 高、低剂量组，血药高、低剂量组，水药高、低剂量组，阳 量组对ET_1、NO的影响优于血药低剂量组、水药低剂量组 (PO．01或PO．05)。 5DSS全方组、血药组、水药组对大鼠体重的影响 正常对照组，DSS全方高、低剂量组，血药高、低剂量 组，水药高、低剂量组，阳性药物对照组大鼠体重呈现上升 中文摘要 趋势(上升数值小于509)，模型组大鼠体重显著上升(上升 数值大于1009)。 6DSS全方组、血药组、水药组对大鼠舌象的影响 实验开始时各组大鼠均为淡红舌。实验结束时，模型组 大鼠舌色暗红，两侧有瘀斑，舌下络脉色深，舌体胖大；正 常对照组、DSS全方高、低剂量组，阳性药物对照组大鼠仍 为淡红舌+；血药高剂量组大鼠舌淡红、胖大；血药低剂量组 大鼠舌淡红、胖大，偶见瘀斑；水药高、．低剂量组大鼠舌色 暗红，‘两侧有瘀斑。 结论： 本实验结果显示：DSS血药组、水药组对大鼠血清脂质 不同程度的影响；