民事诉讼中“陷阱取证”方式研究.pdfVIP

第二部分是对“诱惑侦查”与“陷阱取证”方式进行分析，以期能对“陷阱 取证”方式作一个完整的介绍。首先分析诱惑侦查的特点；其次分析陷阱取证的 概念、类型、特点；再次对“诱惑侦查”与“陷阱取证”进行分析比较。 第三部分是对陷阱取证方式的诉讼原理进行探析。该部分是从陷阱取证方式自身 入手，剖析其存在的价值和意义，重在说理。首先是对陷阱取证方式的价值取向分析， 主要是同诚实信用原则、诉讼程序公平原则、保障社会秩序等原则进行价值选择和利 益权衡；其次从司法公正与司法效率角度对“提供机会型”陷阱取证的正当性进行论 述。 第四部分是对“陷阱证据”进行分析。这部分是本论文的重点部分之一。首先分 析“陷阱证据”的概念、证据能力：其次从非法证据排除的角度论述“陷阱证据”的 证据能力：再次论述经公证的“陷阱证据”的效力。 第五部分论述我国“陷阱取证”方式的具体适用规则。与第四部分的内容一起构 成本论文的重点部分。该部分立足于本国国情，从我国采用“提供机会型陷阱取证” 方式的必要性、具体的构建框架和程序设计及制度保障措施三个角度对我国构建“陷 阱取证”方式作了框架l生的论述。 本论文力图在以下几个方面有所创建：首先是对该陷阱取证方式的概念、类型、 特点的分析比较全面和具体；其次，对陷阱取证方式的诉讼原理进行了探析，对 陷阱取证方式进行了法律价值分析，分析了“提供机会型”陷阱取证方式的正当 性；再次，对“陷阱证据”进行了论述，对陷阱证据的证据能力及经公证后的陷 阱证据的效力进行了理论上的探究；最后，对该取证方式的构建框架比较完整具 体，力求适应我国国情，避免空谈。如“陷阱取证”方式的类型选择、程序设计、 制度保障措施等。 The onTheMode Study of the Getting ProofinCivilProcedure Entrapment Abstract (The OfTheLawMaster’S Dissertation) law Specialty：procedure Researchdomain：civillaw procedure Author：Jin Dafeng Tutor：prof．HuXiqing Themodeof the isa new incurrent geeingentrapmentproofrelativelysubject law viewof scholarstothisissueandtherearen’t procedurescholars，the vary any of the ofthe systematicpapersspokenit．However,withrapiddevelopment intellectualandtheknow-how withthe of property industry,especiallydevelopment the softwareis moreandmore in computerindustry,computerbe