生产过程的两端及对物价的作用论文.docVIP

　　生产过程的两端及对物价的作用论文 .. 【摘要】本文根据生产过程“原料”与“产品”的两端性，指出任何投资都既有平抑物价的作用，又有上涨物价的作用。生产过程既是一个产品供给的过程，它使物价受到平抑；又是一个原料需求的过程，它使物价趋向上涨。而增发货币的投资，由于必然存在新旧货币共同争夺原料资源的情况，因此它对物品上涨的冲击会更大。原料价格上涨会通过成本上涨链而牵涉到整个社会经济的物价，使其上涨。文中特别强调“原料”的“循环往复的圆圈”性质..，即各个物品在各种生产过程中互为原料，并没有哪一种物品是绝对的原料，哪一种物品是绝对的产品。 因此，本文对《宏观价值调控论》的主张持有异议。 一 生产过程的两端即是指过程初始的“生产原料”与过程最后的“产品”。尽管一个生产过程的产品有可能就是另一个生产过程的原料，但对于一个具体的生产过程或一个生产过程的节点来说，原料与产品是分别清楚的，生产者必须在这具体生产过程中投资购买特定的资源作为生产原料，并生产出特定的产品。 因此，从供求关系对价格的影响来看，任何一个生产过程，它的产品供给对相关产品的价格起平抑作用，而它的原料需求则对相关原料商品产生价格上涨的冲击作用。由此来看，当我们要发展生产以增长社会财富时，我们有可能因这种生产而致使物价上涨，使我们在获得财富时不得不付出更大代价。所以每当经济高速增长时，虽然商品供给大量增加，但物价仍然上涨很快，供给的增长没有使物价平抑与稳定。十分显然，既要想经济高速增长，又要保持物价稳定不致上涨太大，必须尽可能做到以最小的原料耗费去获得最大的产出。 商品的价格是由生产它所耗费的成本累积而成，因此，当一个生产过程中生产所需的原料价格上涨时，相应的产品价格必定上涨。而这个生产过程的产品价格上涨，就会使以这个产品作为原料的其它生产过程的产品价格上涨。比如，由于是劳动力所必需，粮食是所有生产过程的一种原料，如果粮食价格上涨，那么，所有生产过程的产品价格都会上涨，包括粮食生产本身，因为粮食生产也需要劳动力，从而需要粮食这种作为粮食生产过程中的原料。 二 我们假设一个社会的经济目前处于某种封闭状态T中，在这个状态中，各个商品，无论是作为原料还是作为产品，它们的价格已经因供求平衡而处于某个稳定状态。在这供求平衡里，现有投资以目前的价格购进生产原料，又以目前的价格售出相应产品，并获得均衡利润。现在，由于不满现行经济的低速度运行，按罗运贵先生《宏观价值调控论》的主张，通过中央财政向市场投入一笔新增货币量，用以进行某些基础项目的建设（或其它用途）。这样，经济状态T必定受到扰动，因为新增货币量需要从经济状态T中获得投资建设所需要的原材料，并在一定时期后向T产出自己的产品。 在此一个关键问题是：当新增货币需要向T购买原材料时，就会与T原先购买消耗相同原材料的那笔投资相冲突。比如，新增货币用于建设高速公路，因此它要在经济状态T中购买钢材等原料，但原先已经有一笔资金在消费着T中的这些钢材；因此就等于有两笔大小不一的资金在竞争同一份钢材；这肯定会使作为原料的钢材价格上涨，或者货币资金贬值。而钢材价格上涨又会使所有以钢材为原料的其它产品的价格上涨，就象石油价格上涨会使整个社会经济出现通货膨胀一样。另一方面，新增的这笔货币资金由于是以钢材为原料来建设高速公路，因此它不会生产钢材产品，不会增大钢材的供给，只会增大对钢材的需求。要使钢材价格保持不变，就要在新增货币起作用的时候，使原先消费钢材的资金处于休眠状态，不再出来购买钢材。这告诉我们一个重要情况：要想多印货币多发行，就要等现在人们手中的钱贮藏休眠起来，不再出来流通；如果一方面现在人们手中的钱在流通使用，另一方面政府又在印货币发行，那么，新旧两种钱交织在一起，只会使物价上涨，货币贬值。今天中国政府之所以能够增大货币供应量，那是因为中国人存在银行中的钱非常多，它们在某一时期不会在市场上流通，等这些贮藏着的钱要流通时，政府及时将增发的货币收回去，这样才保证物价稳定。这种手法，我们不妨称之为“秘密以钱圈物法”，因为，社会上生产出来的物质资源，本来已经有货币与其对应，只是这些货币现在正处于休眠状态，没有购买回它对应的物质商品；这些没有得到购买的物质商品自然就形成过剩商品，也是《客观价值调控论》所说的“生产潜力”或“积累下来的生产能力”之源。于是有权发行货币的部门就乘机增发一笔货币，将这笔物质圈过来。圈过来的物质已经消耗掉了；于是当原先休眠的货币“醒”来时，它只能得到再生产的物质商品，而不再是原先的物质商品。在此同时，乘机增发的货币已经被收回去了，这样它才没有造成物价上涨、货币贬值的后果。 对于这种因原先的货币购买力休眠而产生的情况，《客观价值调控论》这样说：“在该年里，如果该国的居民和企业等，将其历年积累下来的国民收入指货币收入--