取样路线选择及取样规范.ppt

取样路线选择及取样规范 汇报人：XXX 2011年7月15日 本次取样选择2大草原类型，每群落类型拟选10个群落类型，共20个群落类型。 Ⅰ 试验设计 自选：各采样区选择A-裸地/B-农田/C-围封草地/D-放牧草地中三种，采样区各群落类型拟设2个样地、每样地设3个1 m×1 m的样方。 * 贝加尔针茅+寸草苔群落 寸草苔群落 羊草+寸草苔群落 寸草苔群落 羊草+杂类草草原 贝加尔针茅+克氏针茅+冷蒿群落 冷蒿+糙隐子草群落 贝加尔针茅草原 贝加尔针茅草原 温带草甸草原时间序列 Ⅰ 试验设计 * 克氏针茅草原 克氏针茅+冷蒿群落 羊草草原 羊草+克氏针茅+ 冷蒿群落 大针茅草原 大针茅+克氏针茅+冷蒿群落 冷蒿+糙隐子草群落 冷蒿+星毛委陵菜或狼毒群落 温带典型草原时间序列 Ⅰ 试验设计 路线示意图 Ⅱ 路线选取及样方选择 取样数：13×2（样地）×3（样方）=78； 土壤剖面数：13个； 所需时间：3-4天 取样数：13×2（样地）×3（样方）=78； 土壤剖面数：13个； 所需时间：3-4天 取样数：23×2（样地）×3（样方）=138； 土壤剖面数：23个； 所需时间：7-8天 取样数：23×2（样地）×3（样方）=138； 土壤剖面数：23个； 所需时间：7-8天 本次采样取样总数为：（138+78）×2=432；土壤剖面数为68个；取样时间20-24天。 地上活体生物量和凋落物生物量取样为：432个 地下根系取样数为：432个 土壤容重数为：68×6×2=816个 土壤样本取样数为：432×6=2592个 Ⅱ 路线选取及样方选择 地表凋落物生物量的测定 土壤理化性质测定 地上活体生物量的测定 天然草原的碳汇储备 根系生物量的测定 Ⅲ 主要测量指标 野外测量内容 ◆活体生物量鲜重的测定（收割），标本夹带回， 65℃烘干； ◆地表凋落物重量的测定（拾取），网袋带回，65℃烘干； ◆根系漂洗及鲜重的测定（漂洗），网袋带回，65℃烘干； ◆土壤的采集（土钻），自封袋（敞口风干），带回测定； ◆土壤剖面的挖掘及容重的选取。 Ⅲ 主要测量指标 Ⅲ 主要测量指标 土壤含水量（%），105℃烘干 土壤全N的测定：半微量凯氏法 pH测定 土壤有机质的测定（重铬酸钾—外烧法） 碳库周转速率的测定（培养法） 室内测定内容 土壤机械组成的测定 一、草地碳/氮储量的时空格局 Ⅵ 预期成果 空间上 时间上 不同草原类型碳/氮储备以及 有机碳组分差异 不同演替序列碳/氮储备以及 有机碳组分差异 草原演替过程中的碳/氮储备 变化趋势 数据来源：土壤有机碳含量、全氮含量等 二、干扰对草原土壤有机碳/氮储量的影响 Ⅵ 预期成果 自然干扰 人为干扰 温度和降水差异对草原碳/氮储量的影响 放牧与围封对草原碳/氮储量的影响 不同酸碱度对草原碳/氮储量的影响 寻求人为干扰与自然干扰之间的平衡 数据来源：各样地温度和降水数据 土壤数据：pH值、有机碳、全氮含量等 三、土壤有机碳周转特性 Ⅵ 预期成果 通过室内矿化培育，采用一级动力学方程来估测土壤中生物有机碳库的大小和周转速率，讨论不同草原类型有机质组分和生物活性有机碳库的关系。 有机组分周转速率 不同群落类型的碳储量 Ct=C0(1-e-kt) CO为土壤中生物活性有机碳库的大小，Ct为经过t时间后土壤累积释放的CO2量，k为生物活性有机碳库周转速率，半周转期T1/2=ln2/k 数据来源：室内矿化培育、土壤有机碳值 四、草地根冠比及有机碳/氮密度差异（建模准备） Ⅵ 预期成果 地上生物量（活体） 根冠比（R:S）差异 地下生物量（根系） 土钻面积、深度 土壤容重 有机碳/氮含量 有机碳/氮 密度差异 不同土壤深度 不同群落类型 不同草原类型 不同演替序列 数据来源：地上生物量、地下生物量、土壤容重、土壤有机碳及全氮含量 五、模型构建及固碳/氮潜力估算 Ⅳ 预期成果 活体生物量 凋落物生物量 根系生物量 土壤有机碳 微生物碳MBC 模型构建 固碳/氮潜力 自然干扰因子 人为干扰因子 草地面积因子 草地类型比例 现存 碳/氮库 数据来源：所有背景值、所有测定指标