尹翔硕 复旦大学 国际贸易学课件.ppt

GLMBA, Shanghai University 2.1　从绝对优势论到比较优势论 2.7　多产品情况 贸易模式 假设：两个国家，一种要素，N种商品，技术由每个商品的单位劳动投入表示。单位劳动投入：本国aLi；外国a*Li 。aLi / a*Li从低到高排列： aL1 / a*L1 aL2 / a*L2 … aLN / a*LN 举例　本国和外国的单位劳动投入 2.8 多国家的情况 假定两种商品三个国家的情况： 则贸易取决于世界相对价格（图2.9） 。 2.9　对李嘉图模型的检验 李嘉图模型的缺陷 现实中完全分工不可能。 没有收入分配效应。 没有考虑资源的差异。 没有考虑规模经济。 但是，基本结论还是成立的。 * * 第二章　李嘉图模型 分工和贸易的根本原因：生产力的发展 分工和贸易的具体原因：国家之间的差异、规模经济、历史的偶然等等。 分工会自我加强。 绝对优势 以某个劳动生产率绝对高的产品去交换劳动生产率绝对低的产品。 举例：本国生产1单位麦用1个人时的劳动，生产1单位布要用4个人时的劳动；外国生产1单位麦用3个人时的劳动，生产1单位布用2个人时的劳动。本国与外国分工，专门生产麦，用麦去交换布。 比较优势 所有产品的劳动生产率都高（低），只要有差异，仍旧能够交换。 为什么一个所有产品的劳动生产率都低的国家，仍然可以与其他国家进行贸易，并从贸易中得益？ 2.2 基本假设 （1）两个国家（本国和外国）生产两种产品（麦和布）。 （2）只有一种生产要素：劳动，且其供给给定：L和L*。 （3）生产1单位产品的劳动投入也是唯一给定的：aLW、aLC、a*LW、a*LC。 （4）每个国家不同部门的单位劳动投入要求不同： ， ；不同国家同一部门的单位劳动投入也不同： ， 。 （5）商品和劳动市场完全竞争，没有扭曲。 （6）劳动在国内部门间自由流动，在国家之间不流动。 （7）两国完全自由贸易，没有任何壁垒，也没有运输成本。 生产可能性边界 劳动约束 aLCQC+aLWQW≤L；它是一条直线（图2.1）。 2.3 没有贸易时的均衡 机会成本 要增加1单位布的生产就必须多投入aLC人时，而每一人时可以生产1/aLW单位的麦，因此增加1单位布生产的机会成本就是aLC/aLW。 布的机会成本aLC/aLW = 生产可能性边界的负斜率 = 布与麦的单位劳动投入之比。 把公式2.1变形，有 即每增加1单位布的生产就要放弃aLC/aLW单位的麦。 相对价格和供给 在生产可能性边界上哪一点生产要看两种产品的相对价格。 令PC和PW为布和麦的价格，并且完全竞争，没有利润。布的小时工资率为PC/aLC，麦为PW/ aLW。布的相对价格为PC/PW，布的机会成本为aLC/aLW。 哪个部门的小时工资率高（或者说相对价格大于机会成本）就生产哪种产品： 1、 PC/ aLC PW /aLW 或 PC/PWaLC/aLW， 专门生产布。 2、 PC/ aLC PW /aLW 或 PC/PWaLC/aLW ，专门生产麦。 3、 PC/ aLC = PW /aLW 或 PC/PW=aLC/aLW ，都生产。 简单的结论：没有国际贸易时，商品的相对价格等于它们的相对单位劳动投入。 均衡 最终的供求均衡取决于消费者的需求，即无差异曲线与生产可能性边界的相切点（图2.1）。 注意：这个均衡点只决定了生产和消费的两种产品的数量，而不能决定其价格，价格唯一地由供给决定。 假设的比较优势 假定有两个国家（本国，外国），两国劳动生产率不同：aLC/aLW a*LC/a*LW, 即aLC/ a*LC aLW/a*LW。 2.4 国际分工与贸易均衡 本国在布的生产方面具有比较优势（涉及四种单位劳动投入）。此时，外国的生产可能性边界就比本国陡（图2.2）。 允许贸易后，价格就不再完全由国内因素决定。贸易会进行到两国相对价格相等时为止。 分工后的均衡 假定贸易后的国际相对价格在两国原来的相对价格之间，两国实行专业化分工，本国专门生产和出口布，外国专门生产和出口麦（图2.3）。 调整过程（图2.4）：先在生产不变的情况下，由于价格变化导致消费变化：E1到Z1；贸易出现。利润最大化的目标驱使生产商调整生产，从E1逐步到B，相应地，消费也从Z1进一步调整到Z3。 本国出口NB的布，等于外国进口ME2*；本国进口E2N的麦，等于外国出口A*M的麦（图2.3） 。 国际相对价格的确定与其他价格一样，由供给与需求决定，但要进行一般均衡分析。 要确定两种商品的相对价格，就要知道它们的相对供给和相对需求。 2.5贸易后的相对价格 （1）相对需求曲线与一般需求曲线相似，它向下