泰山景区大津口、黄前、下港慢行系统及景观工程设计.docxVIP

泰山景区大津口、黄前、下港慢行系统及景观工程设计.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
泰山景区大津口、黄前、下港慢行系统与景观工程设计政府采购需求报告书一、项目概况1、项目编号:SDTAJQ2017-00502、项目名称:泰山景区大津口、黄前、下港慢行系统与景观工程设计3、招标控制价:650万元。4、采购方式:公开招标5、项目概述:泰山慢谷慢行系统位于山东省泰安市泰山东麓,始于大津口乡上梨园村泰山东御道,止于上港镇过马滩村彭家峪水库,全程串联起大津口、黄前、下港三个乡镇。主干慢行道规划总长度约100km,其中包括锦绣谷、沙岭至玉泉寺慢行道约15公里。景观:设计范围暂定为道路两侧平均各5米,慢行主线长度约100㎞ ,总面积合计:100万㎡。设计深度为:方案、施工图。二、资格要求2.1 符合政府采购法第二十二条规定的相关条件;2.2投标申请人须同时具备风景园林专项工程甲级资质,并在中华人民共和国境内注册的机构且在人员、设备、资金等方面具有相应的设计能力;2.3投标申请人针对本项目拟派的项目负责人须具备风景园林专业高级工程师执业资格。2.4本项目不接受联合体投标。三、商务要求1、付款方式:本项目合同签订后3个工作日甲方付合同金额的20%,景观方案通过后3个工作日甲方付合同金额的20%,提交扩初成果并通过审图后3个工作日甲方付合同金额的30%,提交施工图并进行技术交底后3个工作日甲方支付合同金额的20%,工程竣工验收合格后3个工作日付清余款。2、工期要求:设计周期40日历日3、质量标准:符合工程质量检验评定合格标准4、其他要求:无四、评审方法综合评分法4.1 评分标准分项明细表4.1.1 评分因素以及分值评分因素价格部分技术文件商务文件总分值资信业绩人员配备财务状况分值3040181021004.1.2 价格部分评审项目分值评分标准投标报价30满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他报价得分=评标基准价/投标报价×30%×100,超出招标控制价的投标报价为无效报价。4.1.3 技术文件评审项目分值评分标准技术文件40分8对采购项目的理解、总体设计思路和工程方案,由评审委员会综合打分,本项最高得8分。8方案立意新颖,能准确把握拟建项目的精神文化内涵及发展的方向,寓意表达清晰,由评审委员会综合打分,本项最高得8分。8设计的质量保证措施,由评审委员会综合打分,本项最高得2分。施工图编制阶段的安排及技术服务措施,由评审委员会综合打分,本项最高得3分。施工阶段的安排及技术服务措施,由评审委员会综合打分,本项最高得3分。6平面布局合理,与周边建筑物协调一致,空间感觉舒适;交通流向分析充分,安排合理,由评审委员会综合打分,本项最高得6分。5采购项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施,由评审委员会综合打分,本项最高得5分。5针对本项目,提出合理化建议和设计理念,采用新技术新工艺,由评审委员会综合打分,本项最高得5分。4.1.4 商务文件评审项目分值评分标准商务文件30分资信业绩41、投标人具有有效的ISO9000系列管理体系认证得2分,须提供原件并将复印件附在投标文件中,否则不得分。2、投标人具有省级及以上(含直辖市)相关部门颁发的高新技术企业证书(有效期以内)得2分,须提供原件并将复印件附在投标文件中,否则不得分。8每提供一项2012年1月1日至投标截止日之前的合同额在600万元及以上的景观工程设计项目的,每提供一个得2分,本项最高得8分。(注:须提供合同原件并将复印件附在响应文件中,否则不得分);61、自2010年1月1日至投标截止日获得国家(部委)级奖项的每项得1.5分,省级奖每项得1分,地市级每项得0.5分。满分为4分;注:须提供证书原件,并将复印件需附在投标文件中,否则不得分,以获奖证书日期为准。2、自2012年1月1日至投标截止日获得国际著名设计行业奖项的每项得1分。满分为2分;注:须提供证书原件(如证书原件为非中文版,需提供证书原件及相关中文证明材料),并将复印件需附在投标文件中,否则不得分,以获奖证书日期为准。人员配备10本项目拟派相关专业(规划、建筑、结构、水电、景观)人员配置。涉及到的相关专业设计人员中每具有注册类证书或高级职称的得2分,涉及到的相关专业设计人员中每具有中级职称的得1分(主要设计人员同时具有可加分的注册及职称资格的,仅计取其中得分高的一项,不重复记分)。本项最高不超过10分。注:①拟派项目组人员少于5人的本评分项目不得分;②须提供拟派人员的注册类证书(或职称证)原件、2016年1月-7月份的社保缴费凭证(或投标单位所在地社保部门出具的社保缴费证明)原件,并将复印件附在响应文件中,否则不得分。财务状况2根据供应商的财务报表对供应商的财务状况进行综合分析评价,由专家在0-2分之间酌情打分。未提供财务报表或提供资料不全,数据有矛盾,财务状况较差的得0分。 注:须提

文档评论(0)

kehan123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档