市面破拱技术对比.pdfVIP

V 1.18 常见破拱技术对比 北京普兰德电力技术有限公司 pulande electric power engineering Co.Ltd 2011年4 月 面主要破拱技术对比 北京普兰德电力技术有限公司 (一)、普兰德公司简介 普兰德电力技术有限公司，是以安全设计为主，结合生产和工程 总承包为一体的高新技术企业，是目前国内唯一专业从事煤制粉系统 防爆的研究开发中心。目前公司已获得超导自动泄爆装置、惰化保护 装置、活化给料机、复合破拱机和平底筒仓等 6 项发明专利，14 项 发明创造，拥有完整的自主知识产权，填补了国家防爆领域多项空白， 并被列入国家新的防爆标准。公司自主 新开发的大型筒仓具有结构 优化、经济合理的特点，从而彻底解决了国内大型筒仓成本昂贵、结 构不合理等缺陷。 PLD-B/C 系列超导自动泄爆装置：完全符合美国NFPA68/69 防爆 标准，该系列首批产品已应用于美国卡尔本公司，效果良好；在国内 也已经先后应用于北京、天津、神头、大连、和上海等一流企业。完 全解决了困扰火电厂多年的煤制粉系统的安全泄爆问题。 PLD-DH 型惰化保护系统：是更先进的煤制粉系统的安全防爆产 品。它是在PLD-B/C 系列泄爆装置的基础上，又进一步解决了系统预 防爆炸的问题；开 了能够实时监测筒仓内爆炸的各要 ，对爆炸的 前期进行惰化保护，安全的实施了预防爆炸的先河。世界领先，国内 唯一。 PLD-TCA/TCB 大型筒仓：包括煤筒仓和秸秆筒仓两种类型，其每 种筒仓结构优化、无结拱、不自燃、安全防爆，总体造价降低30%～ 40%。 PLD-KG/PG 活化给料机、破拱机：PLD-KG/PG 型活化给料机、破 拱机是广泛用于火力发电厂、煤矿、矿山、港口、码头、粮仓、建材 等物料的输送系统中，解决了困扰多年各种粘性物料的结拱问题，大 大节约成本，属重大节能减排技术。 2 面主要破拱技术对比 北京普兰德电力技术有限公司 “拓时领创，和谐攀鼎”是我们的宗旨，我们始终以自主 新、 先进科技、优质产品、负责的售前售后服务，与新老客户共同创造“安 全生产”的辉煌。 （二）、各电厂原煤仓堵煤原因分析 目前火力发电厂因原煤仓的堵煤，影响运行的现象十分普遍，这 主要是由原煤仓的结构和煤质所决定的。总的来说，原煤仓一般是用 水泥、钢或钢混合构成，其结构形状一般是上部呈方形、圆柱形，下 部呈方 (变截面)、圆 、双曲线形。物料靠重力下落的过程中形成 了挤压，增加的摩擦系数与物料的水份含量、粒度比、温度变化、存 放时间的长短等形成了堵塞的综合因 。堵塞后的基本形状的在原煤 仓截止门上口1.5 米左右，高时可达8 米，形状大致可分为拱形、抛 物线状，少数为 形，个别呈鼠洞状等。以双曲线原煤仓堵塞形状为 例：正 形比例40%；斜 形比例35%；抛物线形比例25%。 3 面主要破拱技术对比 北京普兰德电力技术有限公司 （三）、原煤仓结堵后各处理方法及优缺点 1、仓体内层铺设特种材料 （1）措施及原理 在仓体内层铺设不锈钢，高分子材料，陶瓷板，铸石板等，降低 内表面的摩擦系数，进而解决结堵问题。 （2）优点 简单实用，有一定效果，适用一般煤种。 （3）缺点 粘性大的、板结严重的煤种，效果一般，结堵问题仍然存在。 2、空气炮 （1）措施及原理 空气炮系统由空气炮、压缩气源、管道、控制系统、电磁阀等组 成。 是以打开电磁阀突然喷出的压缩空气所产生的强大气流, 直接 冲入贮存散装物料的阻塞滞留区域, 由气体急剧膨胀所产生的冲击 能量、声 等，克服物料因静摩擦而形成的起拱或粘壁,使仓内物料 恢复重力流动或使管道继续起到输送物料的作用。如图： （2）优点