第一课第2讲经济法(2011法律-反不正当竞争法).pptVIP

反不正当竞争法Anti-unfair Competition Law 四川财经职业学院经济法律系 蔡新华 竞争的积极功能 美国最高法院法官布莱克在1958年“北方太平洋铁路公司诉美国案”的反托拉斯判决中指出：“《谢尔曼法》基于的前提是，无限制的竞争力的相互作用将产生最佳的经济资源分配，最佳价格、最高质量和最大的物质进步……”。 竞争的消极功能 1.竞争导致垄断。 2.竞争付出成本巨大。 托·约·登宁:“一旦有适当的利润,资本就会大胆起来。如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润,它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。” 　　　　　　　　　　－－－《资本论》 对竞争消极功能的规制 1.竞争导致垄断。 2.竞争付出成本巨大。 目录 一、反不正当竞争法的一般问题 二、反不正当竞争法的适用范围 三、仿冒行为 四、虚假表示与虚假宣传行为 五、商业贿赂行为 六、侵犯商业秘密行为 七、不正当有奖销售行为 八、限制竞争行为 九、串通招标投标行为 十、法律责任 一、反不正当竞争法的一般问题 （一）反不正当竞争法的立法目的 （二）反不正当竞争法的立法精神 （三）反不正当竞争的法律体系 第一条　为保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益，制定本法。 （一）反不正当竞争法的立法目的 1、制止不正当竞争的行为 反垄断法与反不正当竞争法可以说是竞争法的一体两面，共同维护市场竞争秩序。反垄断法着眼点消除垄断，确保竞争自由，反不正当竞争着眼点消除不正当竞争，确保竞争有序。 反不正当竞争法公私兼顾，但偏向于私法属性。如果说反垄断法主要从宏观上维护竞争，主要是维护自由竞争的市场结构，那么反不正当竞争法主要从微观机制上，借助制止不正当竞争行为，去保护市场公平竞争。 2、保护经营者和消费者的合法权益 与反垄断法主要借助反垄断法执法机构维护市场竞争的机制不同，反不正当竞争法更多地是依靠经营者和消费者个体去维护自身的合法权益。如德国学儒耶林所言：为权利而斗争。 反不正当竞争法与民法、商法等一起，为经营者和消费者的合法权益提供全面细致的保护，作为兜底条款，在知识产权保护中发挥着重要作用。 3、鼓励和保护公平竞争 反不正当竞争法保护竞争者[经营者]但不是简单保护竞争者，根本目的是维护市场竞争机制。 不限于保护看得见的现有的竞争者。 不简单地根据竞争对手是否受到损害来判断是否构成不正当竞争。 保护消费者的根本利益，而不仅仅是具体的、特定的和直接的利益。 （二）反不正当竞争法的立法精神 1、禁止食人而肥或者搭便车 正当的市场竞争，必须是竞争者通过付出劳动而进行的诚实竞争，即其竞争得来的果实必须是自己汗水的结晶。 除少数例外，不正当竞争行为是按照客观标准认定的，主观情况不过是在确定制裁时所考虑的裁量情节。 （二）反不正当竞争法的立法精神 2、禁止不正当地投机取巧或者巧取豪夺 既然竞争的目的是为了获取交易机会，是否构成不正当竞争，主要取决于行为人的竞争手段是否符合竞争标准或准则，即获取竞争成果的手段是否正当。 这一点易于1相混淆，但两者实际不同。例如，商业贿赂以得商业交易机会的行为，属于2而不是1。 （二）反不正当竞争法的立法精神 3、维护商业伦理 反不正当竞争法的精髓是维护商业伦理，消除自由竞争的“过火”行为，与反垄断维护竞争自由形成对比。 英美法以“不劳而获”、“不播种而收获”作为认定不正当竞争行为的基石，大陆法则以诚实信用作为其“帝王原则”。 （二）反不正当竞争法的立法精神 4、刺激革新与鼓励竞争 革新与竞争之间可能会存在冲突，包括反不正当竞争法在内的知识产权法，需要在二者之间作出平衡。 只有在至关重要的利益需要保护时，才可以阻止竞争。对竞争的限制必须明确和有限，以为革新提供更充分、自由的刺激。 模仿自由与仿冒限制的区分不仅仅是概念之争，重要的是背后的理念区别。 二、反不正当竞争法的适用范围 　 （一）调整的行为范围 《反不正当竞争法》第二章列举的11种不正当竞争行为 《反不正当竞争法》第二条第二款 本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。 （1）主体是经营者（2）违法性（3）损害后果 概念比较：不正当竞争行为 不正当竞争是“在营业中为竞争目的采取违反善良风俗的行为。”－－－1909德国 “凡在工商业活动中违反诚实经营的竞争行为即构成不正当竞争行为。” 　　　　　－－－《保护工业产权巴黎公约》1925年修订本 “不正当竞争是指任何欺骗性商业行为，或以其