旅游城市建筑空间中色彩印象设计及探究.docVIP

旅游城市建筑空间中色彩印象设计及探究[摘要]从古至今人类所看的一切都是以色彩的方式传达给人们的，通过丰富的色彩传达给人们各种各样的视觉信息。在我国许多旅游城市的建筑主要都是趋向于形式上、景观上，缺乏“主色调”和色彩的规划。结合现有的城市建筑规划和发展目标探讨旅游城市应有的城市色彩以及重要性、影响因素、规划原则，拟定中心城区城市色彩规划框架、内容、方法。 [关键词]城市色彩；城市文化；主色调；规划 　　中图分类号：J50　文献标识码：A　文章编号：1006-0278(2011)09-040-01 　　 　　当世界各国都在追求全球化的今天，各旅游城市为了突出自身的亮点和提高国际吸引力与竞争力，都需要设计成具有地方特色的色调、形体以带给人们不同的感受。成功的城市色彩规划往往能够极大地提升一个城市的总体形象及魅力，并使其具有巨大的无形资产价值。它的大致内容可分为地方色彩与传统色彩、城市色彩、建筑色彩、室内环境色彩等四个方面。 一座没有自己色彩的城市，可能布局再合理也不能完全体现出他们城市的特点和要表达的文化内涵，给人的感觉最多就是大而空的钢筋水泥森林。建筑与周围环境色彩不搭配造成建筑物灰一栋、黄一栋、绿一栋，显得杂乱无章。由于色彩失控，也就失去了城市的个性和历史文化内涵，造成建筑色彩没有特色，缺乏整体感。所以城市规划中要让一个城市文化得以延续，不断的提升城市的形象，更局吸引力和竞争力就必须注意他的城市色彩。 世界的每个城市依照它不同的地理位置、民族、信仰、气候、风俗的不同每个城市都有它独特的色彩。如北京古城以红、黄、灰为基本色调；日本京都以谈茶色、白色为色调；巴黎的传统建筑则以黑色屋顶、谈茶色外墙为基本色调；等等这些色彩在一定程度上构成了一个国家独自的城市风貌和特征。对于城市色彩的个案研究西方和日本在这方面起步较早。在我国多民族的国家，城市色彩的规划是一个全新的规划领域，也是一项非常复杂且艰巨的任务。 　一、国内城市色彩现状分析 　　 　　改革开放以来，我国的城市设计飞速发展，城市环境发生了巨大变化，但作为城市环境重要因素的城市色彩和设计却滞后于人们的思想观念、道德水平和经济实力的巨大发展。落后的城市色彩和色彩设计观念成为城市环境和谐、有序发展的桎梏。城市与环境需要管理，城市的生存与发展是管理的结果。城市色彩管理的意识在这个人性化的时代就是每个人的参与意识，是政府管理部门的责任，也是广大民众的自觉监督。在国内城市色彩规划还处在起步的阶段，九十年代北京是建筑规划委员会对北京新建的小区提出了色彩规划的要求。 　二、国内城市色彩实施案例 　　 　　2001年，北京西曼色彩文化发展有限公司与辽宁省盘锦市政府合作策划了我国第一个城市色彩规划。 2001年，温州市的整体城市设计确定中心城区建筑的整体主色调为淡雅明快的中性色系为主，辅以冷灰、暖灰色；其中把中心城区划分成：特色区(老城区、中心区、杨府新区、过渡区、扩散区)和廊道系统。 2002年，哈尔滨开始着手与城市色彩规划，2004年市规划局正式委托哈尔滨工业大学规划设计院负责哈尔滨城市的城市色彩规划，并于同年完成了方案。 2003年，武汉市规划设计研究院的武汉市色彩规划方案为城市提供了分区色谱，并编制了《武汉城市建筑色彩技术导则》，对控制和引导武汉城市建筑色彩的技术路线和规范形式作了有益的探索。 2004年12月1日，鹤壁市城市规划管理局颁布了《建筑外部造型及饰面色彩规划管理规定》的通知。 2004年，南京市城市色彩建设召开了研讨会，就南京城市主色调进行了专家讨论。并通过调查问卷的方式了解居民对未来南京城市色彩的见识，最后浅绿色成为比例最高的城市色彩基调。 2006年，由杭州市规划局委托、中国美院副院长宋建明主持的杭州市城市色彩规划研究完成终稿，并向公众公布了成果。该研究将灰色系定为杭州的主色调，并总结出了“城市色彩总谱”，作为今后城市建筑用色的指导。 2006年，重庆大学建筑城规学院经过一年多的研究，完成了重庆城市色彩规划，重庆主城区的城市色彩将以淡雅明快的暖灰为主，辅以局部冷灰色调。 但是很多中小型城市，还没有城市色彩这个观念，对色彩的滥用与趋同，使城市缺乏整体性及和谐统一，现严重影响了城市的整体形象。 　三、旅游城市色彩的意义以及目标 　　 　　对旅游城市建筑色彩研究探讨以及城市色彩规划设计是必要的。通过规划城市色彩，完善城市规划内容，丰富城市规划方法，为城市色彩管理提供理论依据与系统方法；通过规划城市色彩，彰显旅游城市文化和本土精神，积极影响城市居民的心理健康和情绪，实现人文与人工环境的互动；通过规划城市色彩，以色彩的标识作用来表现城市的功能区及建筑的类型和性质，完善城市标识系。 　四、旅游城市色彩规划――主辅色调的确定和实施方