关于陨石的认识谬误.docVIP

? 国际与国内陨石界多年流传的许多关于陨石的认识谬误甚多，这在客观上影响和误导了很多人。有必要加以纠正，正本清源。兹将本人对于陨石的浅薄认识公诸于众，与各位星友商榷。 一.陨石一定要有磁性。 ?? 有些陨石带有强烈的磁性，有些则是微弱磁性，有些几乎没有磁性，这是陨石的客观现实。有无磁性不改变是否陨石的问题。 二.陨石一定要有熔壳。 ?? 陨石要有黑色的熔壳，而且规定陨石的熔壳厚度在一毫米左右。事实上，陨石的熔壳色彩极其丰富：除黑色外，还有黄色、红色、蓝色、灰色、玻璃质透明无色等等色彩。 ? 一些陨石的熔壳厚度达4毫米左右；一些陨石的熔壳看似踪影全无；一些陨石熔壳厚度因多次爆炸有明显的差异；一些陨石的熔壳带有特殊的纹路；一些陨石的熔壳薄如蝉翼；而一些陨石的熔壳原本就不存在，陨石在陨落过程中根本就没有与大气层摩擦燃烧。包裹在冰块或冰雹中的陨石就是如此。 ? 有些陨石的熔壳因陨落环境问题导致脱落。如沙漠风沙的摩擦或江河湖海水流卵石的撞击摩擦；有些陨石的熔壳则由于距地时间久远，陨石自身风化导致熔壳脱离。 三.陨石中一定要有镍元素。 ?? 无论是否具备陨石的特征，无论是目击陨石还是发现陨石，凡是内部检测不含镍的都被排斥在陨石之外。镍元素原本就是一个伪命题。宇宙浩瀚，硬性规定陨石必须有镍并非出于科学的需要，是否是圈子的潜规则，是否为高度垄断和欺骗制造的一个谎言，尚不可知。 ?? 各国陨石爱好者和研究机构发现：很多陨石中镍含量低微，甚至根本不含镍。陨石一定要有镍元素的谎言可以结束了。 四.陨石是极其稀有的。 ? 找到陨石的几率远远小于找到黄金钻石。至今还有人声称：陨石是极其罕见的，不可多得的。事实如何呢？经典的陨石确实罕见，而非经典的陨石人们多不认可。经典的陨石由于具有特殊的形态，加之业界多年的夸张宣传，人们片面的认为陨石必须是经典的。事实上，很多陨石仅凭肉眼难以分辨是否陨石！一些陨石甚至与地球岩石极易混淆。 ?? 陨石的材质无奇不有，陨石的种类丰富多彩，陨石的奥妙难以穷尽。人类对于陨石的认识微乎其微，并非是陨石极少，只是我们欠缺认识而已。 五.陨石中不会有石英。 ?? 陨石中不能有石英。这个说法的起因据说是科学界认为外星球没有产生石英的条件，有石英存在就不是陨石。 ?? 现实中，很多陨石中都有石英存在。一些石铁陨石和石陨石中大量存在着；笔者在野外猎陨现场也发现过定向垂直陨落的纯石英陨石，并且收藏数块这类的陨石。其中一块石英陨石表面凝结着高温熔融附着物，石英陨石的真实存在拷问着科学界陈腐的认知态度和僵化的思维。 ?? 宇宙中不能有什么和应该有什么的问题令人不解！存在就是事实，认知需要时间。以发现促研究，以研究促进步。期待科研机构科研态度的转变。 六.高档陨石和低档陨石因人而异。 ?? 不同的陨石收藏者因自身认知的不同，对待陨石的态度也不相同。按照自己的喜好选择个人喜欢的陨石，这在客观上促进了陨石文化与收藏的积极发展。事实上，无论高档陨石与低档陨石都是相对而言的。在一个特定的时期：某种陨石是高档的，业界发现和研究的样本稀少；而当该类陨石的发现陆续增加，研究充分和数量相对较多时，这类陨石就失去了高档的桂冠。反之亦然。 ?? 陨石收藏与研究的一个前提主要在于科学研究。陨石的价值和意义离开科学研究纯粹就是一个罕有的藏品。目前世界各国市场流通的铁陨石和石铁陨石多是如此，流通和交易的多是没有科研价值的。因为已经研究过，收藏者多处于喜欢和猎奇。多次周转和交易后，陨石的价值多高于国内10倍以上。而一些罕见和新鲜的陨石，特别是目击陨石的发现，其科学研究的意义重大，其高昂的价值令人咋舌。不久前中国科学院花费620万人民币购买的63克陨石样本，其科研级的陨石样本价值远远超过黄金的价值的300倍。 ?? 用发展的眼光看待陨石的高档与稀有问题，一切以时间地点为转移，一切以科研价值为前提，陨石收藏会前程似锦。 七.唯有定向陨石的价值可以超值十倍。 ?? 业界认为定向陨石的价值高于普通陨石价值的十倍，很多星友崇拜子弹头般带熔流纹的定向陨石。陨石的定向有典型和非典型，除子弹头般的定向陨石外还有带有鲜明陨石唇和熔流沟、双定向垂直陨落陨石、双锥体定向垂直陨落陨石、平面切削与多平面切削陨石等等，通过特殊形态可以佐证陨石产生过程的陨石，都会具有高于普通陨石价值十倍以上。 ?? 广西南宁一块三氧化二铁定向垂直陨落陨石在陨落过程中被另一块拳头大陨石击中，重量10.1kg,有人出价5亿人民币。这样的价值不是我们所认为的十倍的问题。在这以前，科学界认为赤铁矿不会有陨石。 八.划线鉴定陨石的荒诞方法 ??? 某科研机构发明的通过划线鉴定陨石的方法令人百思不得其解。不看陨石的任何特征，拿起一块瓷砖的背面用疑似陨石划线来鉴别是否陨石。这样的做法延续了几十年，与陨石必须有镍元素一样，这个另类的办