西方经济学2014_07_上传.pptVIP

??近年来，改变粗放的经济增长方式，扩大内需的呼声也引发了经济政策是追求GDP还是GNP的争论。主流观点认为，在经济政策上更为追求GDP或GNP，会导致不同的经济增长模式，即内源性经济增长模式或输入性经济增长模式。 ????(一) 如果一个国家或地区在经济政策上更为关注GDP，那就会更注重本国产业的成熟和发展，而不在乎支撑这些产业发展的是国内企业还是国外企业。当然，随着 GDP的增长，政府也会有相应的税收。如果在经济政策上更关注GNP，则不仅本国产业要发展，而且应当是本国企业支撑了本国产业的发展，不仅要增加税收， 而且要有实实在在的盈利。于是，前者会更倾心于招商引资，会把招商引资作为经济工作的重中之重，后者则会重视本国企业，包括国有企业和民营企业的发展。 资料 ???(二)以GDP或者GNP作为经济政策的主要追求目标，在一定的GDP水平下，会导致本国人民的富裕程度不同。这一方面的典型案 例是新苏南模式和温州模式的比较。2004年，随着苏州经济一路高歌，GDP总量首超深圳，新苏南模式达到了中国经济发展样板的制高点。但这些掩盖不了新 苏南模式的缺陷，被喻为“只长骨头不长肉”，GDP上去了，政府的财政收入上去了，老百姓的口袋仍是鼓不起来，利润的大头被外企拿走，本地人拿的只是一点 打工钱。2004年苏州的GDP是温州的两倍，但苏州老百姓的人均收入只及温州的一半。 ????(三)推崇GNP蕴涵的是一种内生的增长模式，内生的增长模式的动力源泉来自于民间发展经济的冲动。而推崇GDP实际上是一种输入性的增长模式，其动力源泉来自于政府，是地方政府在发展地方 经济，也包括政绩考核的驱使之下，以优惠的条件大举招商引资。内源性经济增长模式相对扎实，输入型增长模式由于资本的趋利性，如果有更好的投资区域，资本 就会流走。 （1）名义国内生产总值（货币GDP）：按照当年价格计算的 GDP。 （2）实际国内生产总值：按照不变价格（从前某一年作为基期的价格，基年价格）计算的 GDP。 不变价格，是统计时确定的从前某一给定年份的价格，我们也称其为基年的价格。 名义 GDP 和实际 GDP GDP的计算 使用上述数据解决以下问题： A. 计算 2007年的名义GDP B. 计算2008年真实GDP C. 计算2009年的GDP折算数 2007 (基年) 2008 2009 P Q P Q P Q 商品 A $30 900 $31 1,000 $36 1050 商品B $100 192 $102 200 $100 205 名义GDP和实际GDP 2000年名义GDP 2010年名义GDP 2010年实际GDP 商品A 15万单位×1元/单位=15万元 20万单位×1.5元/单位=30万元 20万单位×1元/单位=20万元 商品B 5万单位×40元/单位=200万元 6万单位×50元/单位=300万元 6万单位×40元/单位=240万元 合计 215 万元 330 万元 260 万元 计算GDP名义增长率、实际增长率和GDP折算数？ 国内生产总值有助于了解一国的经济实力与市场规模。 人均国内生产总值有助于了解一国的富裕程度与生活水平。 人均国内生产总值 时间 GNP (万亿元) GDP (万亿元) GDP指数 （上年=100） 一产增加值 (万亿元) 二产增加值 (万亿元) 三产增加值 (万亿元) 人均GDP (万元) 2003年 13.50 13.58 110.0 1.74 6.24 5.60 1.05 2004年 15.95 15.99 110.1 2.14 7.39 6.46 1.23 2005年 18.36 18.49 111.3 2.24 8.76 7.49 1.42 2006年 21.59 21.63 112.7 2.40 10.37 8.86 1.65 2007年 26.64 26.58 114.2 2.86 12.58 11.14 2.02 2008年 31.60 31.40 109.6 3.37 14.90 13.13 2.37 2009年 34.03 34.09 109.2 3.52 15.76 14.80 2.56 2010年 39.98 40.15 110.4 4.05 18.74 17.36 3.00 2011年 46.86 47.31 109.3 4.75 22.04 20.52 3.52 2012年 51.68 51.95 107.7 5.24 23.52 23.19 3.85 中国2003-2012年GNP、GDP和人均GDP 资料来源：国家统计局 我国的人均GDP 我国的人均GDP世界排名 补