电视交友真诚速配.docVIP

电视交友节目引热议?真诚速配还是“娱乐大众”1998年，湖南卫视开播的《玫瑰之约》使得“电视红娘”一时成为社会的热门话题。然而好景不长，随着嘉宾人选的日益匮乏，再加上当时“真人秀”在中国大陆的风行，各家省市卫视纷纷上马歌舞选秀，使得电视速配类节目难以为继，只能黯然退场。《玫瑰之约》制片刘蕾也因此断言，电视速配不适合中国人。可是，当时间进入崭新的2010年，《非诚勿扰》、《我们约会吧》的突然火爆却证明，中国味儿的交友速配节目不仅“原地复活”，而且大火特火。这背后的原因究竟有哪些？到底这类节目的目的是“真诚速配”还是“娱乐大众”？　●婚恋交友成社会问题，引发婚恋节目再度兴起　2010年2月14日情人节，《新周刊》以“剩女，是一个反动词汇”作为主打文章的标题，将目光聚焦到“剩女”这一特别的社会群体。在目前“剩男”、“剩女”的队伍越来越庞大的情况下，我们相信有各种各样的原因让他们暂时还找不到自己满意的另一半。“如今的生活节奏这么紧凑，缺乏相处时间、生活圈子狭窄，使婚恋交友越来越成为一个社会问题。”中国传媒大学电视与新闻学院教授、博士生导师张国涛在接受采访时说。“电视本身就像一个蓄水池，起到排解大家情绪的功能，反映着当下的社会环境。因此，像《非诚勿扰》这类婚恋节目的再度兴起，具有必然性。”若细心观看便不难发现，比起10年前的同类节目，以《我们约会吧》和《非诚勿扰》为代表的新一代速配节目，在节目形式上发生了很大的变化。比如其在征友速配的内核下更加注重节目的娱乐性和话题性，甚至有大量的表演和演绎的成分在节目里出现。每一期节目都在制造各种各样的话题，从富二代的价值观，到乡村教师的幸福生活，几乎涵盖了各种社会热点问题。这样的节目形式设置一方面吸引了观众的眼球，拉高了收视率，增强了节目的可看性；另一方面为节目的发展提供了更加宽泛的延展性，我们在节目中不仅是为了看别人恋爱的热闹，还可以看到各种各样稀奇古怪的人和事。很多《非诚勿扰》的观众都在感叹，现在的年轻人变得越来越直接。甚至连节目制作人都表示，节目中的问答出人意料的犀利。“请问你有房和车吗？”“结婚之后和父母一起住吗？”“婚后想不想要孩子？”“你跟前任男（女）友分手的原因是什么？”《非诚勿扰》中的女嘉宾马诺更是直言不讳：“我宁愿坐在宝马中哭泣。”年轻男女如此直接地抛出自己想要了解的问题，并且毫不掩饰自己对物质的要求。直接、速食的社会恋爱观，推动了“新速配时代”的到来●不必太较真儿，节目提供窗口，生活才是舞台《非诚勿扰》在火爆荧屏的同时也造就了一批网络红人，其中马诺、马伊咪等美女更是被娱乐公司看中，走上了演艺道路。然而不少网友却指出，《非诚勿扰》中部分有貌有才、伶牙俐齿的“剩女”，是导演组为求收视率和节目效果刻意安排的。此话一出，便引得广大网友的“人肉搜索”，恨不得翻出嘉宾们的全部家底儿。　究竟是不是“托儿”？对此，《非诚勿扰》制作人王刚已经发表了公开声明，担保每个嘉宾都是节目组通过报名精心挑选而来的，决不是所谓的“托儿”。况且节目本身并不是走明星路线，也根本没有作秀的必要。张国涛教授对于这个问题也有自己的看法：“我们跟制作人也都有交流，可以基本确定‘托儿’的事不是真的。但是节目为了效果，自然要寻找各种性格、各种特点的嘉宾以增加节目的娱乐性和可看度。”在刚刚结束的中国传媒大学电视研讨会上，大家对于婚恋节目所谓“托儿”的问题也进行了讨论，业内大多抱着肯定的态度，这也是一种为节目注入新元素的大胆尝试。最近艺人何润东做客《非诚勿扰》就提醒了大家，或许，我们的婚恋节目可以逐步走向“明星化”，就如同韩国的《情书》，把速配与综艺娱乐性更好地结合起来，从单纯追求“能不能成”的实用效益转向挖掘节目本身的可观性。业内专家表示，其实，在“托儿”的问题上不用太较真。节目毕竟是节目，10年前的节目之所以下台，跟它过分追求“配对成功”的实用性、致使自身发展走进死胡同也密不可分，如今新兴的婚恋节目，一定程度上吸取了当初的教训，尽力避免模式化，不断引入新人新话题。让节目更好看，这才是做一档节目最重视的因素。节目与现实的最大区别，就是节目提供窗口，生活才是舞台。　　●模式化的婚恋节目究竟能撑多久？回顾刚刚过去的2009年，国家广电总局对综艺节目明文规定了不少“禁令”，尤其是对于选秀节目。而现在热闹一时的相亲节目，在情节设置上，各家电视台极尽所能地哗众取宠。中国传媒大学电视与新闻学院苗棣教授在接受采访时，虽然也认为这是大趋势，但同时表示了他的担忧：“这类节目在国内还是有一定市场的，因为能满足观众的某种窥视欲望，如果有关方面不进行某种干预的话，可能今年会比较多。”一语成谶，今年“选秀风”转为“婚恋风”，各家省市卫视为了抢夺收视率，打着“爱”的旗号又一次蜂拥而至。再而衰，三而竭，模式化的婚恋节目究竟能撑多久？不