新法中一致行动人规则与域外的比较.docVIP

下载本文档

24
0
约1.06万字
约 8页
2017-06-28 发布于天津
举报
版权申诉

新法中一致行动人规则与域外的比较.doc

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

一致行动人的比较法考察谈萧宁波大学法学院浙江宁波摘要几乎所有国家和地区都对证券市场和公司治理中的一致行动人进行了法律规制我国有关一致行动人的法律规则已日臻完善但依然存在效力层次低缺乏完整性和明确性的缺陷比较域外相关法律制度我国证券法应明确界定上市公司收购中一致行动人的概念与推定一致行动人的范围明确一致行动人的法定义务与法律责任此外我国公司法应建立股东投票协议制度有限制地承认投票协议的效力关键词一致行动人判断标准法定义务股东投票协议作者简介谈萧宁波大学法学院讲师研究方向公司法与证券法一致行动人狭义

一致行动人的比较法考察谈萧（宁波大学法学院，浙江宁波 315211）摘要：几乎所有国家和地区都对证券市场和公司治理中的一致行动人进行了法律规制。我国有关一致行动人的法律规则已日臻完善，但依然存在效力层次低、缺乏完整性和明确性的缺陷。比较域外相关法律制度，我国证券法应明确界定上市公司收购中一致行动人的概念与推定一致行动人的范围，明确一致行动人的法定义务与法律责任。此外，我国公司法应建立股东投票协议制度，有限制地承认投票协议的效力。关键词：一致行动人；判断标准；法定义务；股东投票协议作者简介：谈萧，宁波大学法学院讲师，研究方向：公司法与证券法。 A Comparative L