都带有资产阶级革命的性质.ppt

* 美国两次资产阶级革命的比较（思考角度：起因、性质、阶段特征、影响） (1)从起因上看：北美独立战争是由于美利坚民族的形成，北美经济的发展与英国宗主国的殖民压迫之间的矛盾引起的。而南北战争是因为北方的资本主义工商业经济和南方奴隶制种植园经济这两种不同的经济形式的矛盾引起的。 (2)从性质上看：都带有资产阶级革命的性质，但独立战争具有民族解放战争的性 质，南北战争则带有内战的性质。 (3)从阶段特征看：独立战争属于早期资产阶级革命，处在工场手工业阶段，而南北 战争则处在工业资本主义发展时期，处在资产阶级在世界范围确立其统治的时期。 (4)从影响看：都有利于美国资本主义经济的发展。前者使美国摆脱了英国的殖民枷锁，为发展资本主义开辟了道路，后者废除了奴隶制度，进一步扫除了资本主义发展的障碍。 德意志和意大利统一比较： 相同点：（思考角度：方式、领导力量、对象、手段、结果） ①方式：都采取了自上而下的王朝战争形式； ②领导力量：都有一个领导统一的核心力量和核心人物； ③对象：都要排除阻碍统一的强大势力奥地利。 ④手段：采取了外交和王朝战争相结合的手段， ⑤结果：都保留了大量的封建残余。 不同点：（思考角度：背景、国际环境、方式、性质） ①背景：德意志的四分五裂更多是内部形成很多小邦国，而意大利更多的是在外国的统治之下。 ②国际环境：意大利的统一更多地借助了外国的帮助，利用了有利的国际环境，如借普奥战争、普法战争中奥地利失败、法国失败的有利时机，收复这两国控制下的意大利部分领土。人民的起义和斗争也起很大作用，而德意志则主要依靠自己的力量。 ③方式：德意志统一是完全通过王朝战争来实现的，而意大利统一除了王朝战争这种形式外，还有广大人民群众的武装起义，加里波第领导的志愿军的远征，他们在统一过程中都发挥了重要作用。意大利内部自始至终贯穿着两条不同的统一道路的斗争，最后以“自上而下”道路获胜而结束。 ④性质：由于意大利广大地区处于外国统治下，所以意大利的统一运动在很大程度上具有民族解放运动的特点。 明治维新与中国戊戌变法成败原因 ：（思考角度：社会背景、领导力量、政策措施、国际环境） (1)社会背景： ①日本明治维新前，各种社会矛盾尖锐．幕府统治已成为众矢之的。 ②而中国的封建统治危机虽然十分严重，但由于封建统治者与帝国主义勾结，封建势力还比较强大。 (2)领导力量： ①尽管日本资产阶级尚不成熟，但向资产阶级转化的中、下级武士充当了倒幕运动的领导。他们懂得斗争策略，建立了军队和基地，分阶段完成了对敌对旧势力清扫的任务，保证了国内改革的顺利进行。 ②中国的维新派力量脆弱，仅把希望寄托在一个没有实权的皇帝身上。加之封建势力的强大，因而改革不能成功。 (3)政策措施： ①日本幕府统治被推翻后，明治政府发布命令，采取了一系列除旧布新的改革措施，使日本走上了发展资本主义的道路。 ②在中国戊戌变法中，尽管光绪帝也须布了一系列涉及政治、经济、军事、文化等方面的变法诏书，但由于资产阶级维新势力并未掌握政权以及守旧势力的强大，根本不可能实施。 (4)国际环境： ①日本明治维新发生在19世纪60年代末，当时世界还处于自由竞争资本主义时期，夺取殖民地的高潮也尚未开始。由于西方列强集中力量侵略中国，客观上为日本的明治维新提供了一个较为有利的国际环境。 ②而中国戊戌变法已是19世纪90年代末，世界资本主义已经向帝国主义阶段过渡，中国成了列强瓜分的对象。这时帝国主义列强也决不愿意中国成为一个独立强大的资本主义国家。国际环境对中国维新运动很不利。 日本明治维新和俄国１８６１年改革的相同点和不同点 . 方式 内容： 性质 影响 资本主义发展到一定阶段的要求； 资产阶级性质的改革 a有利于资本主义发展 b都有大量封建残余势力 都面临着统治危机而被迫进行改革。 都由统治者实行自上而下的改革。 都为资本主义的发展创造了条件 c都在改革后对外侵略扩张 背景 内容： 结果 日本在武装倒幕，推翻幕府统治后由明治政府实行改革； 领导 内容 俄国完全自上而下，由沙皇签署废奴法令而进行。 日本以各种法令，鼓励发展资本主义工商业，废除禁止买卖土地　法令等方式进行； 俄国则以解放农奴，赎买份地方式进行 *